Ухвала суду № 72313606, 19.02.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/22134/17

н/п 2/766/4228/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

19 лютого 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.

за участю секретаря Найдишак В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Херсонській області про визнання дій протиправними,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Служби безпеки України в Херсонській області про визнання дій протиправними.

В позовній заяві позивач просив витребувати з Управління Служби безпеки України в Херсонській області рапорти ОСОБА_1 від 12.03.2015р. щодо зарахування його на квартирний облік Управління; рапорт від 12.03.2015р. про зняття статусу «службова» з квартири АДРЕСА_1; рапорт ОСОБА_1 від 24.04.2015р.; протокол житлово - побутової комісії Управління Служби безпеки України в Херсонській області №208 від 09.04.2015р. в повному обсязі з підписами членів комісії; протокол житлово - побутової комісії Управління Служби безпеки України в Херсонській області за результатами розгляду рапорту ОСОБА_1 від 24.04.2015р.; супровідний лист Департаменту господарського забезпечення Служби безпеки України №19/10 - 2876 від 18.06.2015р.; лист Управління Служби безпеки України в Херсонській області від 28.07.2015р. №71/22/3-3453; лист Управління Служби безпеки України в Херсонській області від 08.07.2015р. №71/22/3-3114; лист Управління Служби безпеки України в Херсонській області від 08.07.2015р. №71/22/3-3115.

Позивач в судовому засіданні підтримав клопотання про витребування зазначених в позові доказів, за виключенням рапортів ОСОБА_1 від 12.03.2015 року щодо зарахування його на квартирний облік та рапорту від 12.03.2015 року щодо зняття статусу службова квартира, які він самостійно надав суду. Також позивач зазначив, що у нього виникають складнощі в самостійному отриманні цих документів у відповідача.

Представник відповідача в судовому засіданні проти витребування зазначених позивачем доказів не заперечував.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов переконання щодо задоволення клопотання позивача з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на предмет спору та тих обставин, які підлягають з’ясуванню при розгляді справи, щодо визнання дій відповідача протиправними, суд дійшов переконання щодо доцільності задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувати з Управління Служби безпеки України в Херсонській області рапорт ОСОБА_1 від 24.04.2015р.; протокол житлово - побутової комісії Управління Служби безпеки України в Херсонській області №208 від 09.04.2015р. в повному обсязі з підписами членів комісії; протокол житлово - побутової комісії Управління Служби безпеки України в Херсонській області за результатами розгляду рапорту ОСОБА_1 від 24.04.2015р.; супровідний лист Департаменту господарського забезпечення Служби безпеки України №19/10 - 2876 від 18.06.2015р.; лист Управління Служби безпеки України в Херсонській області від 28.07.2015р. №71/22/3-3453; лист Управління Служби безпеки України в Херсонській області від 08.07.2015р. №71/22/3-3114; лист Управління Служби безпеки України в Херсонській області від 08.07.2015р. №71/22/3-3115.

Витребувані документи надати до 19.03.2018 року до Херсонського міського суду Херсонської області (інд.73000, місто Херсон, вулиця Маяковського, 6/29, каб.303).

Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, відповідно до ч.ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан