Ухвала суду № 72313406, 19.02.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2/760/661/18

Справа №760/2330/15-ц

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Усатової І.А.,

за участю секретаря Літвінчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві питання про виправлення арифметичної помилки в рішенні суду від 07 лютого 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Концерну радіомовлення, радіозв"язку та телебачення про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу в зв'язку з незаконним звільненням; нарахування і виплату одноразових премій; донарахування і виплату щомісячної премії; виплату матеріальної допомоги у зв'язку із зростанням вартості товарів та послуг на споживчому ринку, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 07 лютого 2018 року був частково задоволений позов ОСОБА_1 до Концерну радіомовлення, радіозв"язку та телебачення про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу в зв'язку з незаконним звільненням; нарахування і виплату одноразових премій; донарахування і виплату щомісячної премії; виплату матеріальної допомоги у зв'язку із зростанням вартості товарів та послуг на споживчому ринку, стягнення моральної шкоди

При виготовленні вступної та резолютивної частини рішення, а також його повного тексту була допущено арифметичні помилки, а саме: в четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду зазначено середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 01.01.2015 по 07.02.2018, який підлягає стягненню з Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення на користь ОСОБА_1 у розмірі «282 425,20 грн.», замість вірного «319 245,99 грн.».

Крім того, в сьомому абзаці резолютивної частини рішення суду зазначено розмір судового збору, який підлягає стягненню з Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення на користь держави «3555,05грн.», замість вірного «3923,26 грн.»

Сторони в судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення допущених судом арифметичних помилок, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання.

Як зазначено вище, при виготовленні вступної та резолютивної частини рішення, а також його повного тексту були допущені арифметичні помилки, а саме: в четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду зазначено середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 01.01.2015 по 07.02.2018, який підлягає стягненню з Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення на користь ОСОБА_1 у розмірі «282 425,20 грн.», замість вірного «319 245,99 грн.», а в сьомому абзаці резолютивної частини рішення суду зазначено судовий збір, який підлягає стягненню з Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення на користь держави у розмірі «3555,05 грн.», замість вірного «3923,26 грн.»

Таким чином, це є арифметичними помилками в розумінні вимог ст.269 ЦПК України, які мають бути виправлені.

Керуючись ст.ст.269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити арифметичну помилку, допущену в четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду від 07.02.2017.

Вважати вірним середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 01.01.2015 по 07.02.2018, який підлягає стягненню з Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення на користь ОСОБА_1 у розмірі 319 245,99 грн.

Виправити арифметичну помилку, допущену в сьомому абзаці резолютивної частини рішення суду від 07.02.2017.

Вважати вірним судовий збір, який підлягає стягненню з Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення на користь держави у розмірі 3923,26 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: