Рішення № 72313194, 07.02.2018, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/2647/17

Провадження № 2/663/52/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2018 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Шабрацького.

при секретарі Кліщ.Л.П.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Скадовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз», про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом звільнення майна з під арешту та зняття заборони його відчуження, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, який мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_4. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме квартира АДРЕСА_1. 11.08.2004 року постановою ВДВС накладено арешт та заборону відчуження на вищевказану квартиру, тому позивач позбавлений можливості оформити спадщину. Просить зняти арешт та заборону відчуження квартири АДРЕСА_2, які накладені постановою ВДВС Скадовського РУЮ у Херсонській області серія АА №117289 від 11.08.2004 року.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позові, наполягала на задоволенні позову.

Відповідач Скадовський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області в судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Відповідач ТОВ «Херсонрегіонгаз» у судове засідання не з'явився до суду надав заяву відповідно до якої не володіє інформацією щодо незавершених судових проваджень, які стосуються предмету спору. Просить здійснити розгляд справи за відсутності представника ТОВ «Херсонрегіонгаз», проти позовних вимог не заперечує.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про право власності на майно, ОСОБА_4 належить на праві приватної власності квартира розташована за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 7-8).

Відповідно до рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 01.04.2004 р. по справі №2-374/04 за позовом ВАТ «Херсонгаз» до ОСОБА_4, про стягнення заборгованості, з ОСОБА_4 на користь ВАТ «Херсонгаз» стягнуто 551,65 грн. заборгованості за послуги з газопостачання (а.с.9).

Відповідно до постанови про арешт майна серії АА №117289, державним виконавцем відділу ДВС Скадовського РУЮ при примусовому виконанні рішення №2-374 Скадовського районного суду щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_4 на користь ВАТ «Херсонгаз» в розмірі 551,65 грн. за послуги з газопостачання накладено арешт на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 10).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.11).

Відповідно до довідок ПАТ «Херсонгаз», ТОВ «Херсонрегіонгаз», заборгованість за абонентом ОСОБА_4, за адресою АДРЕСА_4 станом на 01.09.2013, 01.12.2004, 21.09.2017 - відсутня (а.с.14).

Згідно відповіді Скадовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 22.09.2017 року, виконавче провадження, за яким накладався арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_4, знищено (а.с.15).

На підставі ч. 1, 2 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі закінчення виконавчого провадження (крім офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за судовим рішенням, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також, крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат виконавчого провадження, нестягнення основної винагороди приватним виконавцем), повернення виконавчого документа до суду, який його видав, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у звязку із закінченням виконавчого провадження.

Про зняття арешту з майна (коштів) виконавець зазначає у постанові про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа, яка в день її винесення надсилається органу, установі, посадовій особі, яким була надіслана для виконання постанова про накладення арешту на майно (кошти) боржника, а у випадках, передбачених законом, вчиняє дії щодо реєстрації припинення обтяження такого майна.

Відповідно до ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод в здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном.

Згідно роз'яснень, викладених в п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду УРСР від 27.08.1976 № 6 «Про судову практику в справах про виключення майна з опису», за правилами, встановленими для розгляду позовів про виключення майна з опису, розглядаються вимоги громадян і організацій, що ґрунтуються на праві власності на описане майно або на праві володіння ним.

ОСОБА_2 є спадкоємцем квартири за адресою: АДРЕСА_4, вказане підтверджено належними доказами по справі, постанова про арешт майна та заборону його відчужувати унеможливлює оформлення спадщини ОСОБА_2, у зв'язку з чим з метою захисту прав та інтересів позивача суд вважає необхідним звільнити майно з-під арешту.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.12,13, 76-81, 229, 258-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Скадовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз», про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом звільнення майна з під арешту та зняття заборони його відчуження - задовольнити.

Зняти арешт та заборону відчуження квартири АДРЕСА_5, накладений постановою відділу державної виконавчої служби Скадовського районного управління юстиції у Херсонській області серія АА №117289 від 11 серпня 2004 року.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Г.О. Шабрацький