Ухвала суду № 72312786, 09.02.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

09.02.2018 Справа №607/12377/15-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, Відділ Держгеокадастру у Тернопільському районі Тернопільської області, Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру» в особі Тернопільської регіональної філії, Підгороднянська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку , –

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.09.2017 р. задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, Відділ Держгеокадастру у Тернопільському районі Тернопільської області, Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру» в особі Тернопільської регіональної філії, Підгороднянська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

Визнано недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 927432, виданий 31.07.2012 року ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,0959 га, розташовану по вулиці Медичній, 7 у селі Підгороднє Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер земельної ділянки – 6125286900:01:001:2936.

Ухвалено скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,0959 га, розташовану по вулиці Медичній, 7 у селі Підгороднє Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер земельної ділянки – 6125286900:01:001:2936, власником якої є ОСОБА_1.

Представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, Відділ Держгеокадастру у Тернопільському районі Тернопільської області, Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру» в особі Тернопільської регіональної філії, Підгороднянська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, посилаючись на те, що при ухваленні заочного рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.09.2017 р. ОСОБА_4 не був присутнім у судовому засіданні, не був повідомлений про день та час розгляду справи, оскільки із 02 травня 2017 року по 12 листопада 2017 року перебував за межами України – у США, а тому не мав змоги навести свої доводи щодо пред’явленого позову.

Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України (в редакції, яка діяла на момент ухвалення рішення), у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.225 ЦПК України (в редакції, яка діяла на момент ухвалення рішення), про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Як вбачається із матеріалів даної цивільної справи, рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.09.2017 р. не було ухвалено в порядку ст.ст. 224-233 ОСОБА_5 8 (Заочний розгляд справи) ЦПК України (в редакції, яка діяла на момент ухвалення рішення), ухвали про заочний розгляд справи не було постановлено, інтереси ОСОБА_1 в процесі розгляду справи представляла адвокат – ОСОБА_5

За таких обставин, вважаю, що слід відмовити у прийнятті заяви представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, Відділ Держгеокадастру у Тернопільському районі Тернопільської області, Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру» в особі Тернопільської регіональної філії, Підгороднянська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, оскільки рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 вересня 2017 р. не є заочним, а тому підстави для перегляду заочного рішення – відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 229 ЦПК України (в редакції чинній із 01.01.2005 р.), ст.ст. 260, 286 ЦПК України ( у редакції Закону №2147-VІІІ від 03.10.2017 р.), суд, –

У Х В А Л И В :

У прийнятті заяви представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, Відділ Держгеокадастру у Тернопільському районі Тернопільської області, Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру» в особі Тернопільської регіональної філії, Підгороднянська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку – відмовити.

СуддяОСОБА_6