
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.01.2018 Справа №607/12634/17
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді Дзюбича В.Л.,
з участю секретаря судового засідання Костиник О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Тернопільської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-
Встановив:
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до відповідача Тернопільської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.
Позовні вимоги позивачі обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла їхня бабуся ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина на спадкове майно: 18/25 частин будинковолодіння під літ. «А» та будинковолодіння під літ. «Б», розташовані в АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_4 склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла позивачам. 24 травня 2017 року позивачі отримали свідоцтво про право на спадщину за заповітом, а саме на 18/25 часток житлового будинку під літ. «А», що розташований в АДРЕСА_1. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24 травня 2017 року нотаріус відмовила у видачі свідоцтв про право на спадщину на будинковолодіння під літ. «Б», що розташоване в АДРЕСА_1, на ім'я ОСОБА_1 та ОСОБА_2, оскільки за вказаною адресою вже зареєстрований об'єкт нерухомого майна, тому позивачі просять суд: визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - ? частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 119,1 кв.м., житловою площею 45,6 кв.м.; визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно - ? частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 119,1 кв.м., житловою площею 45,6 кв.м.
Позивачі та їхній представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали. Просили суд їх задовільнити.
Представник відповідача Тернопільської міської ради в судовому засіданні відносно вирішення справи поклався на думку суду.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1, виданого 23 лютого 1988 року Відділом ЗАГСу Тернопільського міськвиконкому, та згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2, виданого 07 серпня 1989 року Відділом ЗАГСу Тернопільського міськвиконкому, батьком позивачів є ОСОБА_5.
Матір'ю батька позивачів ОСОБА_5 є ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про народження ОСОБА_5, видане 17 грудня 1952 року.
Отже, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є онуками ОСОБА_4 по батьковій лінії.
Як вбачається із заповіту від 29 жовтня 2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Василишин С.Й., ОСОБА_4 все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 померла.
Відповідно до свідоцтва про право власності, виданого 18 серпня 1998 року Виконкомом міської ради народних депутатів м. Тернопіль, 18/25 частин будинковолодіння №37 під літ. «А» належить на праві приватної власності ОСОБА_4.
Згідно свідоцтва про право власності, виданого 18 серпня 1998 року Виконкомом міської ради народних депутатів м. Тернопіль, будинковлодіння №37 під літ. «Б» належить на праві приватної власності ОСОБА_4.
24 травня 2017 року позивачі отримали свідоцтво про право на спадщину за заповітом, а саме на 18/25 часток житлового будинку під літ. «А», що розташований в АДРЕСА_1.
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24 травня 2017 року нотаріус відмовила у видачі свідоцтв про право на спадщину на будинковолодіння під літ. «Б», що розташоване в АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_1 та ОСОБА_2, оскільки за вказаною адресою вже зареєстрований об'єкт нерухомого майна.
Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст.392 ЦК України власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Аналізуючи вище наведені обставини, суд вважає, що позов слід задоволити, визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - ? частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 119,1 кв.м., житловою площею 45,6 кв.м. в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року; визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно - ? частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 119,1 кв.м., житловою площею 45,6 кв.м. в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 206, 258-268, 273, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України; ч.1 ст.1218, ч.1 ст.1261, ст.1226, ст.1268, ст.1273 Цивільного кодексу України, суд, -
Вирішив :
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - ? частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 119,1 кв.м., житловою площею 45,6 кв.м. в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно - ? частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 119,1 кв.м., житловою площею 45,6 кв.м. в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Копію рішення надіслати особам, які брали участь у справі.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич
Судове рішення № 72312427, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 26.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/12634/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: