Рішення № 72312160, 20.02.2018, Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 598/1911/17

провадження № 2/598/147/2018

РІШЕННЯ

іменем України

"20" лютого 2018 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді Олещука Б.Т.

при секретарі Демчук О.М.

з участю представників позивача ОСОБА_1 та адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Вишнівецької селищної ради Збаразького району Тернопільської області про встановлення права власності на спадкове майно,-

встановив:

До суду звернулася ОСОБА_3 з позовом до Вишнівецької селищної ради Збаразького району про визнання права на земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності селянської спілки «Кунинець» в с.В.Кунинець Збаразького району Тернопільської області, розміром 1,90 в у.к.га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), відповідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого 25.03.1998р. Збаразькою РДА на ім`я ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Свої вимоги мотивує тим, що зазначена земельна частка (пай) належить їй, як спадкоємцю четвертої черги за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. сестри її баби ОСОБА_5, з якою вона проживала однією сім'єю з дня свого народження і до дня смерті спадкодавця. Однак, у зв'язку із тим, що право на вищевказану земельну частку (пай) не охоплене заповітом, та вона згідно ЦП Української РСР від 18.07.1963р. не належить до жодної черги спадкоємців, тому вона не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі.

Представники позивача ОСОБА_1 та адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили суд позов задовольнити, посилаючись на ті ж обставини.

Представник відповідача, Вишнівецької селищної ради Збаразького району, в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду надійшло клопотання, в якому Вишнівецька селищна рада просить розглядати справу у відсутності їх представника, позов визнає.

Вислухавши пояснення представників позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1. в смт.Вишнівець Збаразького району померла спадкодавець ОСОБА_5 (а.с.7).

ОСОБА_5 належало право на земельну частку (пай) у землі, яке перебуває в колективній власності селянської спілки «Кунинець» в с.В.Кунинець Збаразького району Тернопільської області, розміром 1,90 в у.к.га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), відповідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого 25.03.1998р. Збаразькою РДА на її ім`я. Грошова оцінка земельної ділянки становить 15450, 62 грн. Дані обставини знайшли своє підтвердження копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 25.03.1998р. (а.с.11), інформацією про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (частки, паю) 570/07196-17 від 17.11.2017р. (а.с.10).

Позивач ОСОБА_3 проживала зі спадкодавцем однією сім'єю з 1996 року до ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується довідкою №7102 від 14.12.2017р., виданою виконкомом Вишнівецької селищної ради Збаразького району (а.с.12), актом обстеження житлового будинку по АДРЕСА_1 від 01.02.2018р. (а.с.34).

Допитані в судовому засіданні як свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кожен окремо ствердили, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1., проживала зі ОСОБА_3 однією сім'єю з 1996 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1.

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Згідно повідомлення державного нотаріуса Збаразької державної нотаріальної контори №11/01-16 від 04.01.2018р., після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_5 відкрито спадкову справу №719 за 2003 рік, спадщину прийняла ОСОБА_1 від імені неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. 22.05.2002р. за реєстром №94 Вишнівецькою селищною радою складено та посвідчено заповіт від імені ОСОБА_5 на ім'я ОСОБА_3. 04.12.2003р. видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ім'я ОСОБА_3 на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та грошові вклади (а.с.22-23).

Державний нотаріус Збаразької державної нотаріальної контори., відмовила ОСОБА_1, діючій від імені ОСОБА_3, у вчиненні нотаріально дії - видачі свідоцтва про право на спадщину на законом на право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 (а.с.9).

Будь-яких спростувань вищенаведених обставин судом не здобуто.

Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідач Вишнівецька селищна рада визнали позов.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників..

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує законних прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому позовні вимоги слід задовольнити визнавши за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 право на земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності селянської спілки «Кунинець» в с.В.Кунинець Збаразького району Тернопільської області, розміром 1,90 в у.к.га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), відповідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого 25.03.1998р. Збаразькою РДА на ім`я ОСОБА_5.

На підставі наведеного, ст.ст.316, 1216, 1217, 1220-1223, 1225, 1233, 1234 ЦК України та ст.ст.4, 12, 81, 82, 206, 263, 265, 268, 352 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5, право на земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності селянської спілки «Кунинецька» с.В.Кунинець Збаразького району Тернопільської області, розміром 1,90 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого 25.03.1998р. Збаразькою районною державною адміністрацією на ім`я ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження даного рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дане повне рішення складено 20 лютого 2018 року.

Суддя Б. Олещук