Ухвала суду № 72311956, 20.02.2018, Апеляційний суд Сумської області

Справа № 592/4765/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Корольова Г. Ю.Номер провадження 22-ц/788/391/18 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

20 лютого 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі судді

Кононенко О. Ю. . , розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект»

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 27 грудня 2017 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Ковпаківський відділ державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиціїї у Сумській області, про скасування рішення про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення.

До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

Судовий збір сплачено.

ТОВ «Кей-Колект» не пропущений строк апеляційного оскарження рішення суду, оскільки на його проголошенні 27 грудня 2017 року був присутній представник відповідача Пилипенко С.В., повний текст судового рішення ним отримано 04 січня 2018 року (т. 2 а.с. 83), а з апеляційною скаргою ТОВ «Кей-Колект» звернулося 25 січня 2018 року (т. 2 а.с. 128), тобто в межах тридцятиденного строку апеляційного оскарження, встановленого ст. 354 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 27 грудня 2017 року.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з даною ухвалою надіслати ОСОБА_3, приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Кобелєвій А.М., Ковпаківському ВДВС м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ( т. 2 а.с. 100).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі - протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя Апеляційного суду

Сумської області О.Ю. Кононенко