Ухвала суду № 72311845, 19.12.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/72376/17-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2017 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Кирилюк І.В., перевіривши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк» (далі - позивач, ПАТ КБ «Приват Банк») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач, ОСОБА_1.) в якому просить стягнути на його користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 20.02.2009 року в розмірі 20 180, 21 грн. та понесені судові витрати в розмірі 1600, 00 грн.

Розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «Приват Банк» з доданими до неї матеріалами, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України (в редакції 2004 року), позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

На виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України (в редакції 2004 року) з метою з'ясування зареєстрованого місця проживання відповідача судом було здійснено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в м. Києві та Київській області, згідно відповіді якого від 18.12.2017 р., ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Києво-Святошинського районного суду Київської області (адреса: 03170, м. Київ. вул. Мельниченка, 1).

15.12.2017 р. набули чинності зміни, внесені до Цивільного процесуального кодексу України Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017, № 2147-VIII, яким ЦПК України викладено в новій редакції.

Як визначено у п. 11 ч.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України ( в редакції 2017 р.), заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження по яким не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України (в редакції 2017 р.) позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України (в редакції 2017 року), якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

У пункті 1 частини 1 статті 31 ЦПК України (в редакції 2017 року) зазначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що справу слід передати на розгляд до Києво-Святошинського районного суду Київської області (адреса: 03170, м. Київ. вул. Мельниченка, 1) за зареєстрованим місцем проживання відповідача, у зв'язку з непідсудністю справи Печерському районному суду м. Києва.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, керуючись п. 11 ч.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258-260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати на розгляд за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області (адреса: 03170, м. Київ. вул. Мельниченка, 1).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складений 19.12.2017 року.

Суддя І.В. Кирилюк