Ухвала суду № 72311824, 19.01.2018, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
19.01.2018
Номер справи
757/73727/17-ц
Номер документу
72311824
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/73727/17-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2018 р. Суддя Печерського районного суду м. Києва суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кушнер» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення вартості майна, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2017 року до Печерського районного суду м. Києва звернулись Товариства з обмеженою відповідальністю «Кушнер» з вищевказаним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення вартості майна.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кушнер» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 укладено Договір суборенди майна № 20042-20581.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України справи, у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємця.

В позовні заяві позивач, зазначає про припинення статусу відповідача ОСОБА_1 як фізичної особи-підприємця, однак, до матеріалів позовної заяви не надано доказів на підтвердження припинення підприємницької діяльності ОСОБА_1 як фізичної особи-підприємця.

А тому, приходжу до висновку, що спір з приводу якого подано заяву, підлягає вирішенню у порядку господарського судочинства.

Таким чином, вказана позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 186, 258, 260, 353, 354 ЦПК України,ст. 20 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кушнер» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення вартості майна - відмовити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Кушнер» суму судового збору в розмірі 1600 грн. 00 коп., яка була сплачена згудно квитанції № 264 від 24 листопада 2017 року на р/р № 31214206700007, МФО 820019, код ЄДРПОУ 32559075, УДК у Печерському районі м. Києва.

Роз'яснити позивачу його право звернення до суду в порядку господарського судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М. Соколов

Часті запитання

Який тип судового документу № 72311824 ?

Документ № 72311824 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72311824 ?

Дата ухвалення - 19.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72311824 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72311824 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72311824, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 72311824, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 19.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 72311824 відноситься до справи № 757/73727/17-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/73727/17-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72311816
Наступний документ : 72311830