
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/73727/17-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" січня 2018 р. Суддя Печерського районного суду м. Києва суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кушнер» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення вартості майна, -
В С Т А Н О В И В:
У грудні 2017 року до Печерського районного суду м. Києва звернулись Товариства з обмеженою відповідальністю «Кушнер» з вищевказаним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення вартості майна.
Відповідно до ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кушнер» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 укладено Договір суборенди майна № 20042-20581.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України справи, у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємця.
В позовні заяві позивач, зазначає про припинення статусу відповідача ОСОБА_1 як фізичної особи-підприємця, однак, до матеріалів позовної заяви не надано доказів на підтвердження припинення підприємницької діяльності ОСОБА_1 як фізичної особи-підприємця.
А тому, приходжу до висновку, що спір з приводу якого подано заяву, підлягає вирішенню у порядку господарського судочинства.
Таким чином, вказана позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 186, 258, 260, 353, 354 ЦПК України,ст. 20 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
У відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кушнер» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення вартості майна - відмовити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Кушнер» суму судового збору в розмірі 1600 грн. 00 коп., яка була сплачена згудно квитанції № 264 від 24 листопада 2017 року на р/р № 31214206700007, МФО 820019, код ЄДРПОУ 32559075, УДК у Печерському районі м. Києва.
Роз'яснити позивачу його право звернення до суду в порядку господарського судочинства.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.М. Соколов
Судове рішення № 72311824, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 19.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/73727/17-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: