Ухвала суду № 72311633, 19.02.2018, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/105/18

Провадження № 2/581/79/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 лютого 2018 року суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Підставської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, Липоводолинської районної державної адміністрації Сумської області, Відділу у Липоводолинському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області,

про визнання недійсним та скасування розпорядження районної державної адміністрації, визнання недійсними та скасування державних актів на право приватної власності на земельні ділянки, виключення відомостей про державну реєстрацію,

в с т а н о в и в :

16 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною позовною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст. 175, 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорених прав, свобод чи інтересів.

Дослідивши матеріали, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

І. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, крім іншого, повинна містити ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Із матеріалів вбачається, що одним із відповідачів вказаний відділ у Липоводолинському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області. Суд звертає увагу, що стороною у справі може бути лише юридична особа, ідентифікаційний код якої й слід зазначати у позові.

ІІ. Усупереч п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не надано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Тому, позивачу необхідно надати підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цих же відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав, що може бути оформлено шляхом складання письмової заяви із зазначенням таких відомостей або іншим зручним способом.

ІІІ. Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року становить 1762 грн.

Відповідно до ч. 1, підп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору для фізичних осіб складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, та становить 704,80 грн. (1762 грн. х 0,4).

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, яка має п’ять вимог немайнового характеру, зокрема:

визнання недійсним та скасування розпорядження голови Липоводолинської районної державної адміністрації Сумської області;

визнання недійсними трьох окремих державних актів на право приватної власності на земельні ділянки;

виключення відомостей про державну реєстрацію.

Враховуючи, що при поданні позову позивачем було заявлено п’ять позовних вимог немайнового характеру, а судовий збір сплачено лише в розмірі 704 грн. 80 коп., позивачу необхідно доплатити 2819 грн. 20 коп. ((704,80 грн. х 5) - 704,80 грн.) судового збору за наступними платіжними реквізитами:

Отримувач - УДКСУ у Липоводолинському районі Сумської обл.,

Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37654293,

Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Сумській області,

Код банку отримувача (МФО) - 837013,

Рахунок отримувача - 31214206700238,

Код бюджетної класифікації доходів - 22030101,

Призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва юридичної особи), Липоводолинський районний суд Сумської області, код ЄДРПОУ суду 02886404.

ІV. На виконання положень п. 4 ч. 3 ст.175 ЦПК України зміст викладеної у прохальній частині позовної вимоги щодо виключення відомостей про державну реєстрацію в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, потребує уточнення: у який спосіб та яким суб’єктом буде здійснюватись виключення вказаних відомостей про реєстрацію права власності на землю.

У разі підтримання позовних вимог у повному обсязі, слід уточнити процесуальний статус юридичної особи, яка буде виконувати судове рішення в частині виключення відомостей про державну реєстрацію, а також суду необхідно надати докази наявності перешкод у вирішенні спору в частині виключення цих відомостей у реєстраційній службі та факту самого звернення до реєстраційної служби.

За таких обставин, вважаю необхідним надати ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків, який відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України не може перевищувати десяти днів із дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз’яснивши, що вказані відомості слід надати у встановлений строк Липоводолинському районному суду Сумської області. У разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз’яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д. В. Сізов