
Справа №592/10750/17
Провадження №2-аво/592/11/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2018 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого Костенка В.Г., за участю секретаря судового засідання Танасюк А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ГУ ПФУ в Сумській області ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Сумського обласного військового комісаріату про зобов’язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
25.10.2017 року Ковпаківським районним судом м. Суми ухвалено постанову у вказаній справі № 592/10750/17, провадження № 2-а/592/549/17, яким позов задоволено. Так визнано протиправними дії ГУ ПФУ в Сумській області щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_2 відповідно до Наказу Міністра оборони України від 27.11.2013 за №814 «Про затвердження схем розмірів посадових окладів військовослужбовців військових навчальних закладів (військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів України) і наукових установ Збройних Сил України» та зобов'язано ГУ ПФУ в Сумській області провести з 01.01.2016 перерахунок пенсії ОСОБА_2 відповідно до статті 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України №988 від 11.11.2015 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», №947 від 18.11.2015 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 09.03.2006 №268», та виплатити створену заборгованість. Однак, у резолютивній частині постанови помилково визнано протиправними дії відповідача щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_2 відповідно до « Наказу Міністра оборони України від 27.11.2013 за №814 «Про затвердження схем розмірів посадових окладів військовослужбовців військових навчальних закладів (військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів України) і наукових установ Збройних Сил України», замість вірного відповідно до «постанови Кабінету Міністрів України №988 від 11.11.2015 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції».
В судове засідання сторони не з’явились, їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи № 592/10750/17, провадження № 2-а/592/549/18, суд вважає за необхідне внести виправлення до постанови суду та вказати вірно назву законодавчого акту відповідно до якого позивачу було відмовлено у перерахунку пенсії.
Так положеннями ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 253 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в постанові суду від 25.10.2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Сумського обласного військового комісаріату про зобов’язання вчинити дії, зазначивши у другому абзаці резолютивної частини постанову Кабінету Міністрів України №988 від 11.11.2015 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції».
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Сум, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її вручення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.Г. Костенко
Судове рішення № 72311564, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 20.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/10750/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: