
Справа № 587/874/15-к
Провадження № 1-кп/591/63/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2018 року м. Суми
Зарічний райсуд м.Суми в складі :
головуючого судді: Мальованої-Когер В.В.,
суддів: Сибільов О.В., Капкін О.Б.
при секретарі Могиленець А.М.
з участю прокурора Ємець Д.С.
адвокатів : ОСОБА_1, ОСОБА_2
обвинуваченого: ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми об’єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186, ч.3 ст.187 КК України , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 - ч.3 ст.187 КК України,-,
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні 20.02.2018 року суддею Капкіним О.Б. заявлено самовідвід з підставі того, що суддя брав участь у розгляді скарги ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження № 420152000000000149 від 25.03.2015 року.
Учасники провадження при вирішенні заяви покладаються на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений самовідвід підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні в разі наявності інших обставин які викликають сумнів у його неупредженості.
Наведені вище обставини свідчать про обґрунтованість заявленого самовідводу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 80,81 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву судді Капкіна О.Б. про самовідвід.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді : Мальована-Когер В.В.
ОСОБА_6
ОСОБА_7
Судове рішення № 72311535, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 20.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/874/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: