Ухвала суду № 72311400, 19.02.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3808/17

Провадження № 1-кс/591/591/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2018 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б. за участю секретаря – Формова В.В. розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Сумської області ОСОБА_1 про накладення арешту на майно –

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про поновлення строку для звернення з клопотанням про накладення арешту на майно та з клопотанням про накладення арешту на мобільний телефон «Samsung» Galaxy A5, з сім-карткою та блокнот синього кольору, вилучені під час обшуку за місцем проживання громадянина ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1.

Слідчий у судове засідання не з’явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином. Від неї надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримує.

Володілець майна у судове засідання не з’явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні слідчого відділу управління СБ України в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №22017200000000031 від 12.05.2017 року, в рамках якого повідомлено про підозру громадянам України ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.203-2 КК України.

Досудовим розслідуванням перевіряється факт діяльності на території м. Суми та Сумської області групи невстановлених осіб, які перебуваючи у попередній змові, вчиняють умисні дії щодо протиправної діяльності, що полягає в обладнанні і фактичному функціонуванні на території м. Суми гральних салонів під брендом «Золота підкова», а також можливого фінансового та матеріального забезпечення терористичних організацій – самопроголошених «Донецької народної республіки» та «Луганської народної республіки», шляхом спрямування частини незаконного прибутку від зайняття гральним бізнесом на фінансове забезпечення терористичних організацій т.зв. «ДНР» та «ЛНР» і ватажків незаконних збройних формувань, за допомогою переказу коштів на «електронні гаманці» небанківських платіжних систем «ЯндексДеньги» та «KIWI».

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаних фактів, зокрема, для отримання доказів, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення всіх осіб, причетних до його вчинення, слідчим 02 вересня 2017 року, за ухвалами слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 30 серпня 2017 року, проведено обшуки в приміщеннях гральних закладів «Золота підкова», за адресами: м. Суми, вул. Соборна, 34, та вул. Харківська, 12, що знаходяться під керуванням ОСОБА_4 Крім того проведені обшуки в місцях проживання ОСОБА_4 - за адресою АДРЕСА_2, ОСОБА_3 - за адресою: АДРЕСА_3 та ОСОБА_2 - за адресою: АДРЕСА_1.

У ході проведених обшуків було виявлено та вилучено комп’ютерну техніку, грошові кошти, мобільні телефони та документи, що містять в собі відомості про обставини вчинення злочину – зайняття гральним бізнесом, та мають значення речових доказів у кримінальному провадженні.

Під час обшуку 02 вересня 2017 року, за місцем проживання ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1, серед іншого, було виявлено та вилучено: мобільний телефон «SAMSUNG» imei 1: 356379069234159/01, imei 2: 356380069234157/01, з сім-карткою «Київстар» +380677489893; мобільний телефон «SAMSUNG» imei 1:354163082290204/01 з сім-карткою «Київстар» +380680805115; банківська карта «ПриватБанк» Visa Gold 4149625812144655, 05/19; блокнот синього кольору; накопичувач SP Armor 1 Tb, 15020622-07-010TA30-SS; планшет Sony Xperia, с/н 430100470000799 1100-0000-055157

06 вересня 2017 року ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми на вказане тимчасово вилучене майно, за виключенням банківської карти «ПриватБанк» Visa Gold 4149625812144655, 05/19, було накладено арешт.

28 грудня 2017 року за клопотанням захисника ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_5 слідчим суддею Зарічного районного суду м. Суми було винесено ухвалу про скасування арешту майна ОСОБА_2, що було вилучено у останнього під час обшуку 02 вересня 2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме: якщо є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Враховуючи те, що ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 28.12.2017 було винесено ухвалу про скасування арешту майна ОСОБА_2, що було вилучено у останнього під час обшуку 02 вересня 2017 року, а подання клопотання про повторне накладення арешту на майно діючим законодавством не передбачено, клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя –

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Сумської області ОСОБА_1 про накладення арешту на мобільний телефон «Samsung» Galaxy A5, з сім-карткою та блокнот синього кольору, вилучені під час обшуку за місцем проживання громадянина ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя О.Б. Капкін