
13.02.2018 Справа № 756/6326/16-ц
Справа ун. № 756/6326/16-ц
пр.№6/756/46/18
У Х В А Л А
13 лютого 2018 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі:
головуючого - судді Луценко О.М.,
при секретарі - Галелюк Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву ПАТ КБ « Приват Банк» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості-,
В С Т А Н О В И В
Представник Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 756/6326/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості посилаючись на те, що виконавчий лист було втрачено. Тому просить суд видати дублікат виконавчого листа.
Представник заявника до судового засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, оскільки на позові наполягають.
В судове засідання відповідач не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 26.10.2016року позов публічного акціонерного товариства КБ « Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено.
Заявником отримано виконавчий лист для пред'явлення до виконання.
15.11.2017 року до суду надійшла заява ПАТ КБ « Приват Банк» про видачу дубліката виконавчого листа у щодо ОСОБА_1, у зв'язку із втратою виконавчого листа.
Відповідно до пункту 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Разом з тим, заявником не надано доказів на підтвердження втрати оригіналу виконавчого листа, тому заява про видачу дублікату виконавчого листа задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 260-261, 353, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В
В задоволенні заяву ПАТ КБ « Приват Банк» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів після отримання копії ухвали стороною, яка не була присутня при його оголошенні.
Суддя: О.М. Луценко
Судове рішення № 72311161, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/6326/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: