Ухвала суду № 72310848, 20.02.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/3688/18

Номер справи місцевого суду: 520/11103/17

Головуючий у першій інстанції Огренич І. В.

Доповідач Погорєлова С. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.02.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Погорєлова С.О., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 03 жовтня 2017 року по справі за позовом Одеської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_2, третя особа - Третя одеська державна нотаріальна контора про визнання квартири відумерлою спадщиною та витребування квартири у власність територіальної громади, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 03 жовтня 2017 року відкрито провадження у справі.

24.01.2018 року від представника ОСОБА_2 надійшла апеляційна скарга на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 03 жовтня 2017 року про відкриття провадження у справі.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що в обґрунтування своїх доводів представник ОСОБА_2 посилається на те, що ОСОБА_2 є неналежним відповідачем по справі та зазначає, що Одеська місцева прокуратура № 1 не має повноважень для представництва інтересів Одеської міської ради у суді, у зв'язку із чим суд першої інстанції безпідставно відкрив провадження по справі.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

У зв'язку із тим, що представник ОСОБА_2 оскаржує ухвалу суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з інших підстав, ніж порушення правил підсудності, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 без розгляду.

Керуючись ст. ст. 353, 357 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 03 жовтня 2017 року повернути апелянту без розгляду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту підписання суддею, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя апеляційного суду

Одеської області С.О.Погорєлова