Ухвала суду № 72310354, 20.02.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/24102/16

УХВАЛА

про відновлення провадження по справі

20 лютого 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Бойчук А.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Криогенні газові технології» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айсблік», ОСОБА_1 про визнання недійсним акту до ліцензійного договору,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суда м. Одеси перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Криогенні газові технології» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айсблік», ОСОБА_1 про визнання недійсним акту до ліцензійного договору,-.

Від представника відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про відвід головуючому по справі судді Бойчуку А.Ю., яка обґрунтована тим, що суддя не сприяв забезпеченню правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, визначенню обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів, у зв’язку із чим вважає, що суддя є упередженим та необ’єктивним. Крім того, зазначила, що упередженість та необ’єктивність судді Бойчука А.Ю. під час розгляду справи № 522/24102/16-ц, вбачається, що суддя у вересні 2017 року розглядав скаргу ОСОБА_1, на дії та бездіяльність державного виконавця, за участю ТОВ «Айсблік», з якою відповідач не погоджується та вважає, що вона постановлена з порушенням норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права..

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 14.02.2018 року за цивільною справою було зупинено провадження до вирішення питання про відвід.

16 лютого 2018 року суддею Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В. було постановлено ухвалу, в якій в задоволенні відводу головуючому по справі судді Бойчуку А.Ю., що заявлений представником відповідача ОСОБА_1 відмовлено.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно п.п.9 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.254 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відновити провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Криогенні газові технології» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айсблік», ОСОБА_1 про визнання недійсним акту до ліцензійного договору,та призначити судове засідання в залі судових засідань № 223, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, на 12 годину 45 хвилин 26 лютого 2018 року.

Запропонувати:

-особам, які приймають участь у справі, зявитися в суд на вказані в ухвалі дату та час.

Суддя: А. Ю. Бойчук