Рішення № 72310248, 20.02.2018, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/5127/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Козирського Є.С.,

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь справу за позовом ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, до товариства з обмеженою відповідальністю «Стройкераміка», що розташоване за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Калаглія, вул. Чапаєва, буд. 55, про стягнення грошових коштів-

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2017 року представник позивача, адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив суд стягнути з відповідача на користь позивача попередню оплату в сумі 100224 грн., судовий збір 1002,25 грн. та витрати на оплату послуг правової допомоги адвоката в сумі 5000 грн., а всього стягнути 106226,25 грн., посилаючись на те, що згідно п.5.1. і п.5.2. договору поставки №20-1216 від 14 грудня 2016р. та рахунку на оплату, позивачем була перерахована попередня оплата на суму 10022 грн, однак товар не було поставлено, у зв'язку із чим позивач направив відповідачу поштою письмове замовлення на поставку йому оплаченого товару цегла керамічна. Однак а ні відповіді на замовлення, а ні цегли він не отримав, у зв`язку із чим змушений звернутися до суду з позовом про стягнення.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надавши до суду письмове клопотання про постановлення заочного рішення по справі

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, яке повернулося до суду з відміткою листоноші «за закінченням встановленого строку зберігання», конвертом з повісткою на якому кур'єр, двічі 02.02. 2018р. і 09.02. 2018р. зробив помітки про те, що підприємства за вказаною адресою не має і детальною інформацією про юридичну особу - товариства з обмеженою відповідальністю «Стройкераміка», в якій станом на дату подання позову - 14.12.2017р., вказана та адреса відповідача, яка зазначена в позові.

Відповідач причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав.

Згідно зі ст. 280 ЦПК України, якщо у суду не має даних про причину неявки відповідача, сповіщеного про дату, час та місце судового засідання належним чином і не з'явився в судове засідання без поважних і без повідомлення причин, не подавши відзив на позов, суд вважає можливим розглянути справу на підставі даних, які є в матеріалах справи та зі згоди позивача, який не заперечує проти вирішення справи в заочному порядку, ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 281 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Згідно ст. 10-13 ЦПК України - суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод1950 року і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Суд застосовує норми права інших держав у разі, коли це передбачено законом України чи міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Так, судом встановлено, що позивачем, згідно п.5.1. і п. 5.2. договору поставки №20-1216 від 14 грудня 2016р. та рахунку на оплату № 238 від 27 грудня 2016р., по квитанціям № 2 від від 28 грудня 2016р. і № 81 від від 28 грудня 2016р. була перерахована відповідачу попередня оплата на суму 100 224 грн.

Відповідно до п. 2.2. договору поставки №20-1216 від 14 грудня 2016р., позивач на протязі 2017 р. неодноразово, за допомогою телефонного зв'язку подавав відповідачу замовлення на поставку оплаченного товару - цегла керамічна рядова. Проте, товар не було поставлено у зв'язку з чим позивач, 21.11.2017р. направив відповідачу поштою письмове замовлення на поставку йому оплаченого товару - цегла керамічна рядова, але відповідач не надав відповіді на замовлення та не здійснив поставки цегли, у зв'язку з чим позивач втратив інтерес в отриманні цегли, так як вимушений був купувати її у другому місці.

У відповідності до ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори - основний вид правомірних дій це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків. При цьому, ст.12 ЦК України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певні дії (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. При цьому, зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу, у тому числі із договору.

Згідно ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Припинення зобов'язання на вимогу однієї із сторін в силу положень ч.2 ст.598 цього Кодексу допускається лише у випадках, встановлених договором або законом.

Стаття 712 Цивільного кодексу України передбачає, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості регулювання укладення та виконання договорів поставки, у тому числі договору поставки товару для державних потреб. Відповідно до ст.655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст.656 Цивільного кодексу України предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому. Предметом договору купівлі-продажу можуть бути майнові права. До договору купівлі-продажу майнових прав застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не випливає із змісту або характеру цих прав.

За положеннями ст.662 Цивільного кодексу України продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства.

Приписами ст.663 Цивільного кодексу України визначено, що продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

Умовами ст.665 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі відмови продавця передати проданий товар покупець має право відмовитися від договору купівлі-продажу.

Із змісту ст.693 Цивільного кодексу України вбачається, що якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу. Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Згідно вимог ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

В свою чергу, порушенням зобов'язання, відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому (п.1 ст.656 Цивільного Кодексу України).

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач не виконав умови договору, суд вважає дії відповідача протиправними, а позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Таким чином, суд прийшов до обгрунтованого висновку про доведеність позовних вимог позивача про стягнення на його користь з відповідача суми попередньої оплати - 100 224 грн.

Крім суми попередньої оплати, з відповідачки на користь позивача, в порядку ст. 141 ЦПК України - підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору за розгляд справи 1600 грн. та 5000 грн. витрат на професійну правничу допомогу, які були підтверджені документально

При цьому, суд вважає, що відповідно до ч. 4 ст. 137 ЦПК України, розмір витрат на оплату послуг адвоката є співмірним із складністю справи, часом, витраченим адвокатом на складання позову та подання його до суду, ціною позову та значенням справи для сторони.

Керуючисьст.ст. 3-7,10-13,18,11,76-83,95,133,141,174,213,228,229,241-246, 258, 259, 263-268, 272, 273, 280-283 ЦПК України ст.ст.11,12, 509,525, 526,530, 610,656, 662,663,693, 712 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Стройкераміка» про стягнення грошових коштів - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Стройкераміка», (ЄДРПОУ 32059668, за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Калаглія, вул. Чапаєва, буд. 55 ) на користь ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків -НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1 попередню оплату у сумі 100 224 (сто тисяч двісті двадцять чотири) грн., судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот ) грн. та 5000 (п'ять тисяч) грн. витрат на професійну правничу допомогу, а всього стягнути - 106 226,25гон. (сто шість тисяч двісті двіaдцять шість грн. двацять п'ять копійок).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя: Є. С. Козирський