Ухвала суду № 72309412, 20.02.2018, Черкаський районний суд Черкаської області

707/1891/17

1-кп/707/76/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2018 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі колегії суддів:

головуючої судді Соколишиної Л.Б.

суддів Морозова В.В., Смоляра О.А.

при секретарі Ліпатовій К.Г.

з участю прокурора Кривенко Є.П.

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3

представника потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_5

захисника обвинуваченого ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, непрацюючого, раніше судимого

-у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, п.6,13 ч.2 ст. 115 КК України,-

в с т а н о в и в :

Прокурор заявила клопотання про продовження запобіжного заходу обвинуваченому у виді тримання під вартою, у зв’язку з тим, що на даний час не перестали існувати ті ризики, які слугували підставою для обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою та продовжують існувати. Вказала, що обвинувачений перебуваючи на волі може уникати слідства та суду, оскільки він перебував у розшуці, зможе продовжувати злочинну діяльність оскільки обвинувачується у вчиненні, зокрема особливо тяжких злочинів, за які передбачено покарання також у виді довічного позбавлення волі.

Потерпілі та представник потерпілої підтримують клопотання прокурора.

Обвинувачений та його захисник у судовому засіданні не заперечують проти заявленого прокурором клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, враховуючи обставини, що вказані в ст.178 КПК України, враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_7 інкримінованих йому злочинів, які є злочинами проти життя людей, за які передбачено, зокрема довічне позбавлення волі, враховуючи наявність ризиків, які не змінилися та продовжують існувати та які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснювати дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, зможе продовжувати злочинну діяльність, оскільки обвинувачується у вчиненні злочину під час не погашеної та не знятої судимості за попередній злочин, ухилятися від суду, оскільки перебував у розшуці, тому суд вважає запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_7 на даний час доцільним та необхідним.

Тому, суд вважає необхідним продовжити дію вказаного запобіжного заходу на 60 днів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 177, 178, 199 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_7 задовольнити.

Запобіжний захід ОСОБА_7 залишити попередній – тримання під вартою, продовживши строк тримання під вартою ОСОБА_7 на 60 днів по 21 квітня 2018 року включно.

Ухвалу направити прокурору Черкаської області для контролю та начальнику Черкаського слідчого ізолятора - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Л.Б.Соколишина

Судді В.В.Морозов

ОСОБА_8