
Cправа №712/10492/17
Провадження № 3/712/365/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2018 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої:головним бухгалтером ТОВ «Ходак», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 корп.А, кв.4, ідентифікаційний код НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 163 - 2 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
Під час проведення документальної перевірки ТОВ «Ходак» акт № 160/23-00-12-06/22788492 від 15.11.2017 встановлено: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженої суми податкового зобов’язання по транспортному податку за Ш квартал 2017 року по строку сплати 29.10.2017 у сумі 4168,0 грн.(платіжне доручення № 391 від 14.11.2017року, чим порушено порядок ведення податкового обліку ОСОБА_1
ОСОБА_1П в судовому засіданні вину визнала.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 795904 від 15.11.2017;
- витягом з акту документальної перевірки № 160/23-00-12-06/22788492 від 15.11.2017.
Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП доведена.
Проте, згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
З огляду на наведене, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, але враховуючи, що правопорушення вчинене у Ш-му кварталі 2017 року, а справа надійшла в суд лише 26.12.2017, суд вважає за необхідне адміністративне провадження по справі закрити, в зв’язку з пропуском терміну накладання стягнення.
Керуючись ст. 38, ч.1 ст. 163-2 КпАП України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП, закрити
в зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси С.М.Бащенко
Судове рішення № 72309317, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 16.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/10492/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: