Постанова № 72309312, 19.02.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/14788/17

Провадження № 3/712/165/18

19 лютого 2018 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л. розглянувши матеріали адміністративної справи відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.178, ст.173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 21.11.2017 року близько 23 год. 15 хв. перебуваючи на пероні залізничного вокзалу за адресою м. Черкаси вул. Ложешнікова, 1 в стані алкогольного сп’яніння, а саме: різкий запах з порожнини рота, нестійка хода, нечітка мова, а також був у брудному одязі, чим порушував громадський порядок та мораль

Крім того, ОСОБА_1, 23.11.2017 року близько 09 год. 50 хв. знаходячись в приміщенні залізничного вокзалу за адресою м. Черкаси вул. Ложешнікова, 1 знаходився з ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: різкий запах з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя, а також був у брудному одязі, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

Також, ОСОБА_1 29.11.2017 року близько 13 год. 20 хв. в м. Черкаси вул. Ложешнікова, 1 на території залізничного вокзалу, справляв природні потреби, чим своїми діями порушив громадський порядок.

В судове засідання ОСОБА_1, не з’явився про час, місце слухання справи повідомлявся, причини неявки не повідомив.

Вина ОСОБА_1, підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 178, ст.173 КУпАП доведена.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні покарання у вигляді штрафу в межах, передбачених санкцією ч.3 ст.178 КУпАП.

Керуючись ч.3 ст.178, ст.173 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.3 ст.178, ст.173 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 102 (сто дві) гривні, в межах санкції ч.3 ст.178 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп., який зарахувати на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві; Код банку отримувача: 820019; Рахунок отримувача: 31215256700001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси В.Л Калашник