Ухвала суду № 72309053, 20.02.2018, Кам'янський районний суд Черкаської області

20.02.2018 Справа № 696/1024/17

Провадження № 1-во/696/1/18

УХВАЛА

20 лютого 2018 року м. Кам’янка

Кам'янський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Шкреби В.В.,

при секретарі Зачепі Л.О.,

за участі

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка заяву прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироці Кам’янського районного суду Черкаської області від 05.02.2018 року, -

встановив:

Вироком Кам’янського районного суду Черкаської області від 05 лютого 2018 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк п’ять років з позбавлення права керування транспортними засобами на строк до трьох років.

Прокурор звернувся до суду із заявою де зазначає, що при ознайомленні з вироком встановлено, що у першому абзаці резолютивної частини вироку, при визначенні додаткової міри покарання допущена описка, а саме чітко не визначено строк позбавлення права керування транспортними засобами: замість «з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки» помилково зазначено «з позбавленням права керування транспортними засобами на строк до трьох років».

В судове засідання прокурор не з’явилася, до суду надіслала клопотання про розгляд питання про виправлення описки без її участі.

В судовому засіданні потерпілі не заперечували проти виправлення описки у вироці.

Відповідно до статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, та є суто технічною, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 371, 379 КПК України, суд –

ухвалив:

Виправити описку у першому абзаці резолютивної частини вироку Кам’янського районного суду Черкаської області від 05 лютого 2018 року, яким ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк п’ять років з позбавлення права керування транспортними засобами на строк до трьох років, зазначивши додаткову міру покарання: «з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки» замість помилково зазначеного «з позбавленням права керування транспортними засобами на строк до трьох років».

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Кам'янський районний суд Черкаської області.

Суддя :