Ухвала суду № 72308938, 20.02.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 640/1485/18

Провадження № 11-п/790/235/18 Суддя доповідач Гришин П.В.

Категорія: Кримінальні справи

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - судді - Гришина П.В.,

суддів - Протасова В.І., Савенко М.Є.,

при секретарі - Григорян І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові подання голови Київського районного суду м.Харкова щодо вирішення питання про зміну територіальної підсудності і направлення кримінального провадження № 12017220490000192 у відношенні ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК Українидля розгляду до іншого суду,-

встановила:

16 лютого 2018 року до Апеляційного суду надійшло кримінальне провадження за поданням голови Київського районного суду м.Харкова щодо вирішення питання про зміну територіальної підсудності і направлення кримінального провадження № 12017220490000192 у відношенні ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України для розгляду до іншого суду.

Подання обґрунтовано тим, що у відношенні ОСОБА_1 здійснюється судове провадження Фрунзенським районним судом м.Харкова однакове за тяжкістю але вчинене останнім за часом.

Учасники кримінального провадження повідомлені про час та місце розгляду подання, заяв про розгляд подання за їх участі не надходило. За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

З урахуванням положень ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду до початку судового розгляду у виняткових випадках з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.

Згідно надісланої з Фрунзенського районного суду м.Харкова на запит суду апеляційної інстанції інформації у Фрунзенському районному суді м.Харкова здійснюється судове провадження у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України щодо подій 09 березня 2017 року.

Як вбачається з обвинувального акту, на розгляд Київського районного суду м.Харкова надійшло кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 України щодо подій 13.01.2017 р.; 20.12.2017р.; 11.01.2018 року (останнє за часом).

Таким чином, в провадженні Київського районного суду м.Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, яке скоєне останнє за часом.

За таких обставин, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання голови Київського районного суду м.Харкова щодо вирішення питання про зміну територіальної підсудності і направлення кримінального провадження № 12017220490000192 у відношенні ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України з Київського районного суду м.Харкова до Фрунзенського районного суду м.Харкова.

Керуючисьч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів,-

постановила:

Відмовити в задоволенні подання голови Київського районного суду м.Харкова про зміну територіальної підсудності і направлення кримінального провадження №12017220490000192 у відношенні ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК Українидля розгляду до іншого суду.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді: