Постанова № 72308299, 14.02.2018, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/447/18

Номер провадження 3/629/66/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2018 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС у Харківській області Державної фіскальної служби України відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, працюючої в СФГ «Лан» на посаді головного бухгалтера, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (колишня назва Войкова), буд.62, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, якій відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП були роз’яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП, -

встановив:

До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал, складений у відношенні ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Згідно матеріалів справи, а саме протоколу про адміністративне правопорушення від 29.12.2017 року, складеного відносно ОСОБА_1 вбачається, що 01.12.2017 року, посадовими особами Лозівської ОДПІ та ГУ ДФС у Харківській області при проведенні документальної планової виїзної перевірки Селянського фермерського господарства «ЛАН», код ЄДРПОУ 22668709, з питань контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати усіх, передбачених Податковим кодексом України податків та зборів, а також дотримання валютного та іншого законодавства, контроль за дотримання якого покладено на контролюючі органи, за період з 01.10.2014 року по 30.09.2017 року, було виявлено порушення, а сам: встановлено завищення податкових зобов’язань за скороченою декларацією за операціями з надання послуг по перевезенню сільськогосподарської продукції, а нараховані суми ПДВ безпідставно включені до податкової декларації з ПДВ 0121 – спеціальний режим оподаткування діяльності у сфері діяльності сільського господарства на загальну суму 24896 грн., у тому числі і листопаді 2014 року у сумі 24896 грн., чим порушено п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, пп.209.2, пп.209.15.2 п.209.15, пп.209.17.14 п.209.17 ст.209 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями; встановлено завищення податкового кредиту за скороченою декларацією, а нараховані суми ПДВ безпідставно включені до податкової декларації з ПДВ 0121 – спеціальний режим оподаткування діяльності у сфері діяльності сільського господарства на загальну суму 3581 грн., в тому числі за січень 2015 року в сумі 2583 грн., листопад 2015 року в сумі 998 грн., чим порушено п.44.1 ст.44, ст.185, п.198.1, п.198.2, п.198.3, ст.198, пп.209.2, ст.209 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями, встановлено заниження податкових зобов’язань з ПДВ за загальною декларацією за операціями з надання послуг по перевезенню сільськогосподарської продукції на загальну суму 24896 грн., у тому числі у листопаді 2014 року у сумі 24896 грн., чим порушено п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, пп.209.2, пп.209.15.2 п.209.15, пп.209.17.14 п.209.17 ст.209 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями; встановлено застосування податкової пільги по ПДВ всупереч умовам та цілям її надання не за цільовим призначенням у сумі 43375,06 грн., чим порушено ст.209 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями; встановлено заниження земельного податку за період з 01.01.2015 року по 31.03.2015 року на загальну суму 709,89 грн., чим порушено ст.269, ст.270 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями; встановлено не надання Податкової декларації з плати за землю за 2015 рік, чим порушено п.п.49.18.3 п.49.18 ст.49, абз.2 п.120.1, ст.120 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що правопорушення податкового законодавства вказані в акті документальної планової виїзної перевірки Селянського фермерського господарства «ЛАН» за період з 01.10.2014 року по 30.09.2017 року №23082/20-40-14-02-08/22668709 від 01.12.2017 року та протоколі про адміністративне правопорушення від 29.12.2017 року були вчинені в 2014-2015 роках. В зав’язку з чим вважає, що відношення до вказаних правопорушень вона не має, оскільки прийнята на посаду головного бухгалтера СФГ «ЛАН» лише 01.03.2016 року.

Аналізуючи викладене, перевіривши матеріали справи, беручи до уваги, що достатніх даних та доказів, які б свідчили про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП України не має, оскільки правопорушення податкового законодавства були вчинені в 2014-2015 роках, ОСОБА_1 була прийнята на посаду головного бухгалтера СФГ «ЛАН» лише 01.03.2016 року, в період з 01.10.2014 року по 29.02.2016 року головним бухгалтером СФГ «ЛАН» працював ОСОБА_2, а тому прихожу до висновку, що вину ОСОБА_1 у вчинені вищевказаного правопорушення не доведено, в її діях відсутній склад і подія адміністративного правопорушення, а тому провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 необхідно закрити.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, за обставини відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.163-1 ч.1,221,247,283-284 КУпАП, -

постановив:

Адміністративне провадження по справі за ст.163-1 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити, у зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.А.Ткаченко