
Справа № 626/1706/17
Провадження № 2/626/80/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.02.2018 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Константинова Д.С.,
за участю секретаря Краєвій А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу про виправлення описки в судовому рішенні від 17.01.2018 року в справі за позовом позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В рішенні Красноградського районного суду Харківської області від 17.01.2018 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в резолютивній частині якого було допущено описку в сумі стягнутої з ОСОБА_1, а саме стягнуто було 31007 грн. 68 коп., а прописом записано (тридцять тисяч сім).
Учасники справи у відповідності до ч.2 ст. 269 ЦПК України в судове засідання не викликались.
Враховуючи те, що учасники справи в судове засідання не викликались, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Сума, яка була стягнута з відповідача 31007,68 грн, тобто прописом повинно було бути зазначено «( тридцять одна тисяча сім)», що і необхідно виправити.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у судовому рішенні.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в судовому рішенні №626/1706/17 Красноградського районного суду Харківської області від 17.01.2018 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме вказати в резолютивній частині рішення суму прописом в дужках «( тридцять одна тисяча сім)», замість (тридцять тисяч сім).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.
Суддя
Судове рішення № 72308091, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 16.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/1706/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: