
Справа № 640/9937/16-ц
н/п 2/640/382/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" лютого 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого-судді - Сенаторова В.М.,
при секретарі - Явнюк К.Р.,
за участі представників - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа, у якому позивач просить стягнути з відповідачів заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 в сумі 21367 грн. 49 коп., з яких в період з 01.11.2008 року по 30.04.2016 року за послуги централізованого водопостачання в сумі 11865 грн. 88 коп.; за послуги з централізованого водовідведення в період з 01.11.2008 року по 30.04.2016 року в розмірі 5614 грн. 40 коп.; індексу інфляції - 3493 грн. 40 коп.; 3% річних від простроченої суми - 393 грн. 87 коп.
У судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 просила залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_6, яка є власницею квартири, за якою утворилася заборгованість.
Заслухавши думку представника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до положень ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та надані докази, враховуючи вимоги положень ст. ст. 53, 54 ЦПК України, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 53, 54 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про залучення третьої особи - задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_6 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1).
Ухвала оскарженню не підгялає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя -
Судове рішення № 72307903, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 19.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/9937/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: