
Справа №639/6977/17
Провадження №1-кп/639/178/18
У Х В А Л А
про здійснення приводу обвинуваченого
20 лютого 2018 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді – Курила В.О.,
за участю: секретаря судового засідання – Крбеян К.О.,
прокурора – Манохіна А.В.,
захисника – адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання прокурора про привід обвинуваченого по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017220500001603 від 05.08.2017 року, відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляді у Жовтневому районному суді м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_2 з’явився до суду 20.02.2018 року, однак не дочекавшись початку судового засідання покинув приміщення Жовтневого районного суду м. Харкова, тим самим ухилився від виконання покладених на нього обов’язків.
Під час судового засідання прокурором Манохіним А.В. заявлено клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_2 у наступне судове засідання.
Захисник – адвокат ОСОБА_1 віднесла вирішення даного питання на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
З огляду на неможливість розгляду кримінального провадження за відсутності обвинуваченого ОСОБА_2, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне здійснити його привід в порядку, передбаченому ст.323 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 323, 369, 372, 392 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Манохіна А.В. про привід обвинуваченого по кримінальному провадженню №12017220500001603 від 05.08.2017 року – задовольнити.
Здійснити привід по кримінальному провадженню обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, у судове засідання Жовтневого районного суду м. Харкова, яке призначено на 22 березня 2018 року о 09 год. 30 хв., в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, в залі судового засідання №2.
Виконання ухвали покласти на працівників Новобаварсього відділу поліції ГУ НП в Харківській області, копію направити заступнику керівника Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 - для здійснення контролю за її виконанням.
Зобов’язати орган, на який покладено обов’язок із виконання ухвали, повідомити письмово Жовтневий районний суд м. Харкова про здійснені заходи з виконання судового рішення до 22.03.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Курило
Судове рішення № 72307700, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 20.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/6977/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: