
Справа №613/1313/17 Провадження № 2/613/69/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2018 року Богодухівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Шалімова Д.В.,
при секретарі Макушинській О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу № 613/1313/17, пров. № 2/613/69/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, в якому просить: стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти у розмірі ? частки його заробітку (доходу), кожного місяця на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову; судові витрати покласти на відповідача.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що 24 червня 2016 року між нею та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб Червононивською сільською радою Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 01. Від спільного проживання сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на її повному утриманні. Дитина хворіє на залізодефіцитну анемію І ступеня, тому потребує значних коштів на лікування. З грудня місяця 2016 року відповідач не приймає участі в утриманні та матеріальному забезпеченні дитини, хоча має таку можливість, так як він фізично здоровий, має можливість працювати. На даний час відповідач проходить військову службу за контрактом у військовій частині А 0501, яка розташована у м. Чугуїв Харківської області, тобто отримує дохід та має змогу сплачувати аліменти на утримання дитини.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності. Позов підтримала, просила його задовольнити. Не заперечувала проти ухвалення судом по справі заочного рішення
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, причини своєї неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Матеріалами справи встановлено, що позивач та відповідач є батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 01 грудня 2016 року Вікторівською сільською радою Богодухівського району Харківської області, актовий запис №03.
Згідно довідки про склад сім,ї виданої Вікторівською сільською радою Богодухівського району Харківської області № 117 від 08 серпня 2017 року, малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до довідки КЗОЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги Богодухівського району» № 02-17/352 від 13 вересня 2017 року, малолітній ОСОБА_3, 2016 року народження, перебуває на диспансерному обліку в КЗОЗ «ЦПМСД Богодухівського району» з діагнозом: Залізодефіцитна анемія І ступеня.
Згідно копії довідки виданої військовою частиною А 0501 Міністерства оборони України від 19 лютого 2018 року №4/650, ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у в/ч А 0501, що також підтверджується копією військового квитка серії НОМЕР_4 виданого Валківським військовим комісаріатом Харківської області від 05 липня 2010 року.
Факт подання позову свідчить про недосягнення домовленості між батьками про утримання дитини.
Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, хоча у відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України зобов'язаний утримувати неповнолітню дитину.
Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
На підставі викладеного, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню, при цьому суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який фізично здоровий, працює офіційно та отримує постійний дохід, інші обставини, що мають істотне значення. Крім того, враховуючи прожитковий мінімум для дітей відповідного віку у 2018 році, суд вважає за можливе визначити аліменти в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Аліменти належить стягувати з дня пред'явлення позову.
Судові витрати мають бути стягнуті з відповідача, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.
Рішення виноситься у межах заявлених вимог, на підставі пред'явлених доказів.
Згідно ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання судового рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-184, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 280 - 289, 354, 430 ЦПК України суд,-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, який перебуває на військовій службі у в/ч А0501, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця починаючи з 09 листопада 2017 року до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, який перебуває на військовій службі у в/ч А0501, на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.
Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом тридцяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 285 ЦПК України.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, у разі відсутності апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 72307337, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 20.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 613/1313/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: