
562/1765/17
У Х В А Л А
20 лютого 2018 року м. Рівне
Апеляційний суд Рівненської області в складі судді Бондаренко Н.В., одержавши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 27 листопада 2017 року у справі за позовом Комунального підприємства "Міське будинкоуправління" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,
в с т а н о в и в:
Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 27 листопада 2017 року позов КП "Міське будинкоуправління" задоволено частково.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 3618 грн., суму індексу інфляції 1847 грн. 68 коп., три проценти річних в сумі 259 грн. 78 коп. В решті позовних вимог відмовлено.
При поданні апеляційної скарги на вказане рішення суду ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять звільнити їх від сплати судового збору, покликаючись на своє скрутне матеріальне становище, в зв'язку з тим, що вони отримують незначні доходи, а саме 1664 грн. та 2724 грн. відповідно. Крім того, вказують, що на їхньому утриманні знаходяться син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається в Житомирському військовому інституті, та батько ОСОБА_4, який є пенсіонером, дитиною війни та потребує постійного медичного лікування.
Відповідно до ч.1,2 ст.8 Закону України "Про судовий збір" (в редакції від 15.12.2017 року) враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з частиною 3 статті 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Отже, доводи про відсутність можливості сплати коштів самі по собі не можуть бути підставою для звільнення від сплати судового збору, оскільки заявник має не лише навести обставини, які свідчать про його скрутне матеріальне становище, але й подати до суду відповідні докази.
Надані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 копії довідок про розмір їх заробітної плати за 2016 рік не свідчать про їх скрутне матеріальне становище, так як доказів про, те що вони не отримують інших доходів крім заробітної плати, а також доказів розміру, отриманих ними у 2017 році, доходів відповідачами не надано.
Таким чином, наведені у клопотанні доводи про майновий стан відповідачів не дають підстав для звільнення їх від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки до клопотання не додано доказів на підтвердження таких доводів, а безпідставне звільнення чи відстрочення від сплати судового збору є порушенням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо справедливих судових процедур і рівності учасників судового процесу перед законом.
Статтею 129 Конституції України визначено, що однією із основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
За таких обставин, у задоволенні клопотання відповідачів про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.
Згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги) за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до п.п.1 п. 1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на час подання позову) за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 2400 грн. (1600х150%).
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору:
Рахунок отримувача: №31215206780002
Отримувач: УДКСУ в м.Рівному,
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,
Код отримувача ЄДРПОУ: 38012714
МФО: 833017
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Звертаю увагу, що у графі "призначення платежу" платник судового збору повинен вказати: *;101; ____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовомКП "Міське будинкоуправління"; Апеляційний суд Рівненської області.
У зв'язку з наведеним, відповідно до ст.357 ЦПК України, вказана апеляційна скарга залишається без руху, а ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надається строк не пізніше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали (ст. 185 ЦПК України) для того, щоб надати до Апеляційного суду Рівненської області оригінал одного платіжного документу про сплату судового збору на загальну суму 2400 грн., або оригінали двох окремих платіжних документів про сплату кожним із них судового збору у розмірі 1200 грн., або документ, що підтверджує наявність у них пільг щодо сплати судового збору.
Керуючись ст.8 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 357, 185 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
В задоволенні клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 27 листопада 2017 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1, ОСОБА_2 строк не пізніше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків, шляхом надання апеляційному суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору.
Роз'яснити ОСОБА_1, ОСОБА_2, що у разі невиконання вказівок судді апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Суддя Апеляційного суду Бондаренко Н.В.
Рівненської області
Судове рішення № 72307182, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 20.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 562/1765/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: