Ухвала суду № 72307046, 20.02.2018, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Дата ухвалення
20.02.2018
Номер справи
506/822/17
Номер документу
72307046
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/822/17

Провадження № 2/506/65/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2018 року смт Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Бурдинюк О.С.

секретаря Гушкана Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Окни Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Окнянської селищної ради Окнянського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

В с т а н о в и в:

27.12.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною позовної заявою до Окнянської селищної ради Окнянського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Ухвалою від 28.12.2017 року відкрито провадження у даній справі.

20.02.2018 року від позивача надійшла заява про відмову від позову та повернення судового збору.

Сторони, повідомлені належним чином у судове засідання не з’явились. про поважність причини неявки суд не сповістили, з заявою про відкладення розгляду справи не зверталися. Представник позивача - адвокат ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи у її відсутність та відсутність позивача ОСОБА_1 Відмову від позову позивача підтримала.

Оскільки у судове засідання не з'явилися всі особи, які беруть участь в справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, їх неявка не перешкоджає розгляду, суд прийняв рішення про розгляд справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши заяву та матеріли справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, що передбачено ч.3 ст. 206 ЦПК України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Ст. 256 ЦПК України, встановлює наслідки закриття провадження у справі.

У разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Крім того, розгладаючи питання про повернення судового збору, суд виходить з наступного. Так, ОСОБА_1 при подачі позову сплатила судовий збір у розмірі 1368,12 грн. (а.с.1).

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору у розмірі 684 грн. 06 коп.

Згідно з ст.78 Бюджетного кодексу України, казначейське обслуговування місцевих бюджетів здійснюється територіальними органами Державної казначейської служби України.

Державна казначейська служба України веде облік усіх надходжень, що належать місцевим бюджетам, та за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, погодженим з відповідними місцевими фінансовими органами, здійснює повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету.

Керуючись ст. 142, 206, 255, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 – задовольнити повністю.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до Окнянської селищної ради Окнянського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами № 15 по вул. Льва Толстого, в смт Окни, Одеської області, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3, яка померла 08.10.2014 року.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Окнянської селищної ради Окнянського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування – закрити.

Роз’яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Управлінню Державної казначейської служби України у Красноокнянському районі Одеській області (код ЄДРПОУ 38029450; адреса: 67900, смт Окни Окнянського району Одеської області, вул. Комарова, 2) здійснити повернення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) суму судового збору в розмірі 684 грн. 06 коп. (шістсот вісімдесят чотири гривні шість копійок), що сплачена по квитанції №14 від 26.12.2017 року у відділенні №10015/477 філії Одеського управління АТ «Ощадбанк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції у частині закриття провадження у справі подається у порядку визначеному п. 15.5 ч.1 розділу ХІІІ ЦПК України протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили у частині закриття провадження у справі, після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду у іншій частині набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 72307046 ?

Документ № 72307046 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72307046 ?

Дата ухвалення - 20.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72307046 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72307046, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Судове рішення № 72307046, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 20.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 72307046 відноситься до справи № 506/822/17

Це рішення відноситься до справи № 506/822/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72307034
Наступний документ : 72336608