Ухвала суду № 72306300, 20.02.2018, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
20.02.2018
Номер справи
484/17/18
Номер документу
72306300
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №484/17/18

Провадження № 2/484/406/18

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

20 лютого 2018 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі головуючого судді - Шикері І.А.

розглянувши в спрощеному позовному провадженні, без виклику сторін, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № NKXRF 111500477 від 18.02.2008 року, в сумі 110404,22 грн.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Представник позивача - ПАТ КБ "ПриватБанк" на адресу суду направив клопотання про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідачка ОСОБА_1 направила до суду заяву з клопотанням про передачу справи за підсудністю до Тальнівського районного суду Черкаської області, оскільки постійно проживає та зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Оскільки провадженя у даній справі було відкрито судом за останнім відомим позивачеві місцем проживання (перебування) ОСОБА_1 і під час відкриття провадження у справі у суда були відсутні достовірні дані про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 на час пред'явлення позову, а лише згодом було з'ясовано, що відповідачка не проживає та не зареєстрована на території, віднесеній до юрисдикції Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, натомість вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, тому відсутні підстави для застосування положень ч.2 ст. 31 ЦПК України, а справа підлягає передачі за підсудністю до Тальнівського районного суду Черкаської області, з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 31,32, 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю на розгляд до Тальнівського районного суду Черкаської області (20400, Черкаська область м. Тальне, вул. Соборна, 42).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з для отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 72306300 ?

Документ № 72306300 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72306300 ?

Дата ухвалення - 20.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72306300 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72306300 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72306300, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 72306300, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 20.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 72306300 відноситься до справи № 484/17/18

Це рішення відноситься до справи № 484/17/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72306288
Наступний документ : 72306301