Ухвала суду № 72305706, 19.02.2018, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 1328/7087/12

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

15 лютого 2018 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців-Шумська Н.Л., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, –

в с т а н о в и л а:

12.02.2018р. ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить замінити стягувача ПАТ «Банк «Київська Русь» у виконавчому провадженні ВП №46520781 на правонаступника, ОСОБА_1

Згідно ч. 8 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом правовідносини (аналогія закону).

Подану заяву слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ЦПК України.

Згідно п. 8 ч.3 ст.175 ЦПК України заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно ч.5 ст.177 ЦПК України заявник зобов'язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги.

Відповідно до ч.2 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ч.ч.4,5,6 ст.95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Всупереч вказаним вище вимогам законодавства оригінали письмових доказів до заяви не додані, копії письмових доказів будь-яким чином не засвідчені, заявником не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів. Окрім того, не подано документи на підтвердження наявного на даний час відкритого виконавчого провадження №46520781 у Жовківському РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Оскільки встановлено, що заява подана до суду з порушенням вимог ЦПК України, вважаю, що її слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, а саме: надати документи в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а також надати суду документи на підтвердження наявного на даний час відкритого виконавчого провадження №46520781 у Жовківському РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області.

Враховуючи викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні ВП №46520781 на правонаступника - залишити без руху, надавши заявнику десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення вказаних недоліків.

Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2