Ухвала суду № 72305634, 20.02.2018, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/84/18

Провадження № 2/487/925/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2018 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді - Бобрової І.В., за участю секретаря судового засідання - Табунщик К.С., представника позивача - ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу 487/84/18 за позовною заявою ОСОБА_2 (місце проживання: 54058, АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Столиця-Буд" (місце знаходження: 04210, м.Київ, вул.Оболонська набережна, 15, корп.1, літ.А) про захист прав споживачів, визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

10.01.2018 р. представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ТОВ "Компанії "Столиця-Буд", в якому просив визнати за ОСОБА_2 право власності на однокімнатну кв. №19, розташовану в буд.5, корп.11 по вул.Лазурна у м.Миколаєві. Позовні вимоги мотивовані тим, що в порушення положень договору купівлі-продажу спірної квартири від 18.03.2014 р., посвідченим приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_4 за реєстровим №571, укладеним між позивачем та відповідачем, а саме за умови повної дострокової сплати коштів в розмірі визначеному в п.2.1.2 укладеного договору, відповідач відмовився надати позивачу відповідну заяву та підписати акт прийому-передачі придбаної квартири через, на його думку, неповну оплату. При цьому представник позивача, посилаючись на порушення відповідачем ОСОБА_5 України "Про захист прав споживачів", зазначає, що покупці квартир №№13, 17, 27 в буд.5 корп.11 по вул.Лазурна в м. Миколаєві мали переваги перед позивачем при купівлі квартири в тому самому будинку за таких самих умов.

Ухвалою суду від 19.01.2018 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 08.02.2018 р. на 09 год. 00 хв..

08.02.2018 року підготовче судове засідання було відкладено на 20.02.2018 року за клопотанням відповідача.

20.02.2018 року відповідач в судове засідання представника не направив, що відповідно до п.1 ч.3 ст. 223 ЦПК України є підставою для проведення підготовчого судового засідання без участі відповідача.

Представник позивача не заперечував проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності відповідача, додаткових доказів по справі не надав.

Питання, визначенні ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом були розглянуті.

Клопотань від учасників справи не надійшло, тому суд вважає підготовчі дії завершеними та справу необхідно призначити до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 200, 260 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (місце проживання: 54058, АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Столиця-Буд" (місце знаходження: 04210, м.Київ, вул.Оболонська набережна, 15, корп.1, літ.А) про захист прав споживачів, визнання права власності та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 22.03.2018 року о 14 год.30 хв. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна, 3, каб. №15.

Про час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.В.Боброва