Ухвала суду № 72305593, 12.02.2018, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/87/17

Провадження № 2/487/1147/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2018 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м.Миколаєва, у складі головуючого судді Щербини С.В., за участю секретаря судового засідання Полінкевич К.Г., представника відповідача : ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Миколаївського відділення №1 ПАТ "Дельта Банк", третя особа: ОСОБА_3 про визнання припиненим зобов'язання та пов'язані з ними обтяження,-

В С Т А Н О В И В :

11.01.2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ПАТ "Дельта Банк" в особі Миколаївського відділення №1 ПАТ "Дельта Банк" проприпинення зобовязання та повязані з ним обтяження за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу (з Правилами) № 11396267000 від 22.09.2008 року (з врахуванням Додаткового договору № 1 від 21.11.2012 року).

В судове засідання позивач не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Представник ПАТ "Дельта Банк" в судовому засіданні заявила клопотання про передачу справи за підсудністю за місцезнаходженням відповідача АТ "Дельта Банк" , а саме до Печерського районного суду м.Києва. В обгрунтування клопотання зазначала, що АТ "Дельта Банк" не має в своєму складі філій чи представництв, відділення Банку за адресою: м.Миколаїв пр.Центральний 22, було закрито 03.02.2017 року, а тому справу необхідно розглядати за місцезнаходженням АТ "Дельта Банк" в м.Києві.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

11.01.2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ПАТ "Дельта Банк" в особі Миколаївського відділення №1 ПАТ "Дельта Банк" проприпинення зобовязання та повязані з ним обтяження за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу (з Правилами) № 11396267000 від 22.09.2008 року (з врахуванням Додаткового договору № 1 від 21.11.2012 року).

Позов було пред'явлено до Заводського районного суду м.Миколаєва в зв'язку з знаходженням Миколаївського відділення №1 ПАТ "Дельта Банк" за адресою: м.Миколаїв пр.Центральний 22.

Разом з цим згідно Наказу №39-л від 24.01.2017 року Миколаївське відділення №1 за адресою: м.Миколаїв пр.Центральний буд. 22 було закрите.

Згідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 31.03.2017 року юридичною адресою АТ "Дельта Банк" є м.Київ вул. Щорса 36-Б, що є територією Печерського району м.Києва.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Таким чином, суд приходить до висновку що цивільна справа за позовом ОСОБА_2 не підсудна Заводському районному суду м.Миколаєва та належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Печерського районного суду м.Києва.

Враховуючи викладене суд вважає можливим задовольнити клопотання представника ПАТ "Дельта Банк" , та передати цивільну справу за позовом ОСОБА_2 для розгляду по суті до Печерського районного суду м. Києва за підсудністю.

Керуючись ст.27, ст.31, ст.32, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про передачу справи за підсудністю до Печерського районного суду м.Києва - задовольнити.

Справу за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Миколаївського відділення №1 ПАТ "Дельта Банк" (м.Київ вул. Щорса 36-Б), третя особа: ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) про визнання припиненим зобов'язання та пов'язані з ними обтяження - передати на розгляд Печерського районного суду м.Києва (адреса: 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А) за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції на протязі п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.В.Щербина