Ухвала суду № 72305537, 20.02.2018, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/1612/17

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Сокаль 20.02.2018 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області Фарина Л.Ю. за участю :

секретаря Хомин В.М. ,

за участю адвоката ОСОБА_1 ,

розглянувши скаргу приватного підприємства «Західний Буг» на постанову заступника начальника СВ Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 від 12.01.2018р.,

в с т а н о в и в:

До Сокальського районного суду Львівської області надійшла скарга представника ПП «Західний Буг» на бездіяльність начальника СВ Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 щодо не визнання потерпілим у кримінальному провадженні №12017140310000456 від 26.06.2017р.

Звертаючись зі скаргою в порядку, визначеному п.5 ч.1 ст.303 КПК України заявник зазначає, що у Сокальському ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12017140310000456 від 26.06.2017р.

Разом з тим зазначає, що 26.12.2017р. було подано заяву про визнання ПП «Західний Буг» потерпілою стороною у вказаному кримінальному провадженні та надання пам'ятки про процесуальні права та обов'язки потерпілого, проте слідчим така вимога не була виконана.

Зазначає, що внаслідок ДТП, яка мала місце 26.06.2017р., відбулося повне знищення автомобіля НОМЕР_1 який належить підприємству на праві власності, залишкова балансова вартість якого становить 43646,84грн.

У зв'язку з цим, скаржник просить слідчого суддю зобов'язати слідчого визнати ПП «Західний Буг» потерпілим у кримінальному провадженні №12017140310000456 від 26.06.2017р. та надати йому пам'ятку про процесуальні права та обов'язки потерпілого.

В судовому засіданні представник ПП «Західний Буг» - адвокат ОСОБА_1 подану скаргу підтримав, надав пояснення, аналогічні викладеними у скарзі.

Начальник СВ Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, однак через канцелярію суду надано заяву про розгляд скарги у її відсутності та надано матеріали кримінального провадження для вирішення справи по суті.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу та долучені до неї документи, дійшов висновку про таке.

Як вбачається з матеріалів скарги, 26.12.2017р. директор ПП «Західний Буг» звернувся до Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області 30.10.2017р. з проханням залучити підприємство до кримінального провадження №12017140310000456 як потерпілого, якій заподіяно майнової шкоди, спричиненої ДПТ.

Згідно постанови від 12.01.2018р. винесеної заступником начальника СВ Сокальським ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 відмовлено ПП «Західний Буг» у визнанні потерпілим в даному кримінальному провадженні, так як не встановлено винуватця дорожньо-транспортної пригоди (водія автомобіля чи посадаової особи ПП «Західний Буг»).

З матеріалів скарги та матеріалів досудового розслідування встановлено, що 26.06.2017р. близько 13.50год. в смт.Жвирка Сокальського району ОСОБА_3, керуючи автомобілем НОМЕР_2, не впорався з керуванням та з’їхав у кювет, де автомобіль перекинувся, внаслідок чого водій ОСОБА_3 та пасажир ОСОБА_4 загинули на місці події.

По даному факту внесено відомості до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Згідно ч.1 ст.55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії САТ №233237 вбачається, що транспортний засіб «ЗИЛ –ММЗ» д.н.з. ВС 3241СН належить ПП «Західний Буг».

Згідно довідки від 26.12.2017р. №ЗБ-2419-12-17 даних бухгалтерського обліку ПП «Західний Буг» залишкова балансова вартість автомобіля «ЗИЛ –ММЗ» д.н.з. ВС 3241СН становить 43646,84грн.

Відповідно до ч.2 ст. 55 КПК України права і обов'язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право на звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Так, п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що під час досудового розслідування можуть бути оскаржені, зокрема, рішення слідчого, прокурора про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Відповідно до ст.ст. 22,23 ЦК України збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також втрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

У зв'язку зі знищенням майна ПП «Західний Буг». завдано шкоди, а тому, слідчим безпідставно відмовлено у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №12017140310000456 від 26.06.2017р., що є підставою для скасування оскаржуваної постанови.

Керуючись ст.ст.306, 307 КПК України,

у х в а л и в:

Скаргу задоволити.

Постанову заступника начальника СВ Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 від 12.01.2018р. про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні внесену до ЄРДР за №12017140310000456 від 26.06.2017р. скасувати.

Зобов’язати заступника начальника СВ Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 залучити ПП «Західний Буг» (код ЄДРПОУ 32478033) як потерпілого до кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №1201714030000456 від 26.06.2017р., вручивши його уповноваженому представнику пам’ятку про процесуальні права та обов’язки потерпілого.

Матеріали кримінального провадження №12017140310000456 від 26.06.2017р. повернути заступнику начальника СВ Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя : Л. Ю. Фарина