
Справа № 466/8831/17
У Х В А Л А
19 лютого 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючого судді Баєвої О.І.
секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», що знаходиться за адресою: 03062, м.Київ, пр-т Перемоги, 65 до ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: 79059, АДРЕСА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування ,-
у с т а н о в и в :
13.11.2017 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Страхова група «ТАС» суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 233466,26 грн.
До суду поступило клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування матеріалів адміністративної справи відносно дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 08.08.2014 року на а/д М-11 Львів-Шегині за участю застрахованого автомобіля марки «Ніссан» р-н. АТ 2777 ВС, яким керував водій Пиндус Ростислав-Броніслав Богданович із СВ Пустомитівського відділення Національної поліції ГУНП у Львівській області.
В судове засідання сторони не з’явилися. Від представника позивача поступило клопотання про розгляд справи без його участі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Ознайомившись із матеріалами справи, у відповідності до вимог ст. 84 ЦПК України, суд приходить до висновку, що з метою повного та всебічного розгляду справи слід витребувати матеріали адміністративної справи відносно дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 08.08.2014 року на а/д М-11 Львів-Шегині за участю застрахованого автомобіля марки «Ніссан» р-н. АТ 2777 ВС, яким керував водій Пиндус Ростислав-Броніслав Богданович.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 258,259 ,260 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
клопотання задовольнити.
Витребувати з СВ Пустомитівського відділення Національної поліції ГУНП у Львівській області (81100, Львівська обл.., м.Пустомити, вул.Шевченка, 1) матеріали адміністративної справи відносно дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 08.08.2014 року на а/д М-11 Львів-Шегині за участю застрахованого автомобіля марки «Ніссан» р-н. АТ 2777 ВС, яким керував водій Пиндус Ростислав-Броніслав Богданович.
Витребувані документи слід направити на адресу суду ( м. Львів вул. Січовий Стрільців, 12 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 72305395, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 19.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/8831/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: