Постанова № 72305112, 19.02.2018, Радехівський районний суд Львівської області

ПОСТАНОВА

іменем України

19 лютого 2018 рокуСправа №451/148/18Провадження № 3/451/95/18

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 29 січня 2018 року, близько 21 години 00 хвилин, за місце свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, вчинив сімейний побутовий конфлікт відносно своєї дружини ОСОБА_2, в ході якого ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, свою вину визнає, просить суворо не карати.

Окрім визнання особою вини, причетність ОСОБА_1 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема:

- протоколом про адміністративні правопорушення серії ГП №479134 від 29.01.2018 року з якого вбачається, що ОСОБА_1, 29 січня 2018 року, близько 21 години 00 хвилин, за місце свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, вчинив сімейний побутовий конфлікт відносно своєї дружини ОСОБА_2, в ході якого ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою. (а.с.2);

- із рапорту поліцейського ОСОБА_3 від 29.01.2018 року вбачається, що 29.01.2018 року надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що її чоловік вчинив сімейну сварку. (а.с.3);

- із заяви ОСОБА_2 від 29.01.2018 року вбачається, що заявник просить прийняти міри до свого чоловіка ОСОБА_1, який 29.01.2018 року, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, почав ображати її нецензурними словами. (а.с.4)

- із письмового пояснення ОСОБА_2 від 29.01.2018 року вбачається, що 29.01.2018 року, біля 21:00 години, її чоловік ОСОБА_1 повернувся додому, в стані алкогольного сп’яніння, та без будь-яких на те причин почав вчиняти сімейний конфлікт, в ході якого ображав її нецензурною лайкою, словесно погрожував фізичною розправою. (а.с.5);

- із письмового пояснення ОСОБА_1 від 29.01.2018 року вбачається, що 29.01.2018 року, біля 21:00 години, він повернувся додому та побачив, що дружина ОСОБА_2 лежить на ліжку і дивиться телевізор, це його обурило, після чого він почав обзивати дружину нецензурними словами. (а.с.6);

- із протоколу серії АА №192983 про адміністративне затримання від 29.01.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 доставлено в Радехівське ВП, для складання адміністративного протоколу. (а.с.7);

- із висновку №9 медичного огляду від 29.01.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від обстеження. (а.с.8)

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст.173-2 ч.1 КУпАП, як вчинення насильства в сім”ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному, або психічному здоров’ю потерпілого.

Обставинами, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 визнається визнання ним вини та щире розкаяння.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 судом не встановлено.

Узагальнюючи вищенаведене, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та обставин, при яких воно мало місце, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями) із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, (іпн НОМЕР_1) визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок (отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача – ГУДКСУ; код банку отримувача (МФО)- 820019; рахунок отримувача – 31215256700001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_4