
Якимівський районний суд Запорізької області
В И Р О К
iменем України
1-кп/330/51/2018
Справа № 330/2660/17
"20" лютого 2018 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Куценко О.О.,
за участю секретаря судового засідання – Павленко Н.В.,
прокурора – Якимнюка С.А.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Якимівка кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
17 вересня 2017 року, приблизно о 02 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, через неогороджену тильну частину прийшов на охоронювану територію бази відпочинку «Родем», розташовану за адресою: вул. Коса Пересип, 68 в смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області, де, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, ключем відкрив вхідні двері і проник в корпус № 1, в якому ключем відчинив вхідні двері до кімнати № 1, з якої таємно викрав LED-телевізор «Elenberg»-32AH4230 з пультом дистанційного керування загальною вартістю 4250 гривень, підставку для телевізора ITech LCD-523D вартістю 300 гривень та електричний чайник «Rotex» вартістю 175 гривень, спричинивши ТОВ «Родем-Азов» матеріальну шкоду на загальну суму 4725 гривень.
Крім того, 19 вересня 2017 року, приблизно о 02 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, через неогороджену тильну частину прийшов на охоронювану територію бази відпочинку «Родем», розташовану за адресою: вул. Коса Пересип, 68 в смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області, де, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, ключем відкрив вхідні двері і проник в корпус № 1, в якому ключем відчинив вхідні двері до кімнати №10, з якої таємно повторно викрав LED- телевізор «Elenberg»-32DH4030 з пультом дистанційного керування загальною вартістю 4400 гривень та підставку для телевізора ITech LCD-523D вартістю 300 гривень, після чого ключем відчинив вхідні двері до кімнати №08, з якої таємно повторно викрав LED- телевізор «Mystery» MTV-3230LW з пультом дистанційного керування загальною вартістю 4320 гривень та підставку для телевізора ITech LCD-523D вартістю 300 гривень, спричинивши ТОВ «Родем-Азов» матеріальну шкоду на загальну суму 9320 гривень.
Крім того, 20 вересня 2017 року, приблизно о 02 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, через неогороджену тильну частину прийшов на охоронювану територію бази відпочинку «Родем», розташовану за адресою: вул. Коса Пересип, 68 в смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області, де, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, ключем відкрив вхідні двері і проник в корпус № 1, в якому ключем відчинив вхідні двері до кімнати №5, з якої таємно повторно викрав LED- телевізор «Mystery»-MTV3230LW з пультом дистанційного керування загальною вартістю 4320 гривень та підставку для телевізора ITech LCD-523D вартістю 300 гривень, після чого ключем відчинив вхідні двері до кімнати №6, з якої таємно повторно викрав LED- телевізор «Mystery» MTV-3230LW з пультом дистанційного керування загальною вартістю 4320 гривень та підставку для телевізора ITech LCD-523D вартістю 300 гривень, спричинивши ТОВ «Родем-Азов» матеріальну шкоду на загальну суму 9240 гривень.
Крім того, 21 вересня 2017 року, приблизно о 02 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, через неогороджену тильну частину прийшов на охоронювану територію бази відпочинку «Родем», розташовану за адресою: вул. Коса Пересип, 68 в смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області, де, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, ключем відкрив вхідні двері і проник в корпус № 1, в якому ключем відчинив вхідні двері до кімнати №13, з якої таємно повторно викрав LED- телевізор «Elenberg»-32DH4030 з пультом дистанційного керування загальною вартістю 4400 гривень та підставку для телевізора ITech LCD-523D вартістю 300 гривень, після чого ключем відчинив вхідні двері до кімнати №14, з якої таємно повторно викрав LED-телевізор «Mystery» MTV-3231LW з пультом дистанційного керування загальною вартістю 4300 гривень та підставку для телевізора ITech LCD-523D вартістю 300 гривень, спричинивши ТОВ «Родем-Азов» матеріальну шкоду на загальну суму 9300 гривень.
Крім того, 22 вересня 2017 року, приблизно о 02 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, через неогороджену тильну частину прийшов на охоронювану територію бази відпочинку «Родем», розташовану за адресою: вул. Коса Пересип, 68 в смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області, де, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, ключем відкрив вхідні двері і проник в корпус № 1, в якому ключем відчинив вхідні двері до кімнати №11, з якої таємно повторно викрав LED- телевізор «Elenberg»-32DH4030 з пультом дистанційного керування загальною вартістю 4400 гривень, після чого ключем відчинив вхідні двері до кімнати №12, з якої таємно повторно викрав LED-телевізор «Elenberg»-32DH4030 з пультом дистанційного керування загальною вартістю 4400 гривень, спричинивши ТОВ «Родем-Азов» матеріальну шкоду на загальну суму 8800 гривень.
Крім того, 24 вересня 2017 року, приблизно о 02 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, через неогороджену тильну частину прийшов на охоронювану територію бази відпочинку «Родем», розташовану за адресою: вул. Коса Пересип, 68 в смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області, де, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, ключем відкрив вхідні двері і проник в корпус № 1, в якому ключем відчинив вхідні двері до кімнати №7, з якої таємно повторно викрав LED- телевізор «Mystery» MTV-3231LW з пультом дистанційного керування загальною вартістю 4300 гривень, після чого ключем відчинив вхідні двері до кімнати №8, з якої таємно повторно викрав LED-телевізор «Mystery» MTV-3231LW з пультом дистанційного керування загальною вартістю 4300 гривень, спричинивши ТОВ «Родем-Азов» матеріальну шкоду на загальну суму 8600 гривень.
Крім того, 25 вересня 2017 року, приблизно о 02 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, через неогороджену тильну частину прийшов на охоронювану територію бази відпочинку «Родем», розташовану за адресою: вул. Коса Пересип, 68 в смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області, де, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, ключем відкрив вхідні двері і проник в корпус № 4, в якому ключем відчинив вхідні двері до кімнати №12, з якої таємно повторно викрав телевізор «DEX» з пультом дистанційного керування загальною вартістю 2500 гривень, після чого ключем відчинив вхідні двері до кімнати №14, з якої таємно повторно викрав телевізор «DEX» з пультом дистанційного керування загальною вартістю 2500 гривень.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на таємне заволодіння чужим майном, ОСОБА_1, діючи умисно, з корисливих спонукань, ключем відкрив вхідні двері і проник в корпус №3, де із зали першого поверху таємно повторно викрав телевізор «DEX» з пультом дистанційного керування загальною вартістю 2500 гривень, спричинивши ТОВ «Родем-Азов» матеріальну шкоду на загальну суму 7500 гривень.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному злочині, пояснив обставини вчинених ним злочинів, а саме, що у вересні 2017 року він разом зі своєю дружиною проживав на ОСОБА_2,68 в смт. Кирилівка, в межах бази відпочинку «Родем». Він разом з ОСОБА_3 працював у громадянина ОСОБА_4, якому будували котедж на його земельній ділянці розташованій в межах території бази відпочинку «Родем». На території бази відпочинку він знайшов ключі, за допомогою яких відкривав номери бази відпочинку «Родем» та здійснював крадіжки. 17,19,20,21,22,24,25 вересня 2017 року в нічний час він скоював крадіжки. Всього викрав 11 великих телевізорів та 3 менших розміром. Про скоєні крадіжки нікому не розповідав. Частину викраденого майна він продав, а частину зберігав за місцем свого проживання в літньому душі до проведення обшуку працівниками поліції. На цей час викрадене майно повернуто потерпілому в скоєному щиро кається.
В зв'язку з визнанням обвинуваченим своєї вини та відсутності заперечень учасників судового провадження, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, оскільки з‘ясовано, що обвинувачений правильно розуміє ці обставини, і не виникає сумнівів в добровільності його позиції.. При цьому обвинуваченому роз‘яснено, що він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_1 в скоєнні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та кваліфікує його дії за ч. 3 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднане з проникненням у інше приміщення.
Обираючи вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості скоєних ним злочинів, які класифікуються як тяжкі, особу обвинуваченого, який характеризується позитивно, одружений має на утриманні малолітню дитину, не працює, на обліку у лікаря нарколога, психіатра не перебуває, раніше не судимий вперше притягується до кримінальної відповідальності.
При цьому суд враховує ті обставини, що потерпілий у зв`язку з відшкодуванням йому шкоди, претензій матеріального характеру до обвинуваченого не має.
Обставинами, які пом'якшують покарання суд визнає щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину, обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
За таких обставин суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 попередження з його боку вчинення нових злочинів і досягнення інших цілей покарання можливо без ізоляції від суспільства і йому необхідно з урахуванням пом'якшувальних обставин призначити покарання в межах передбачених санкцією статті, ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі в межах передбачених санкцією статті, із застосуванням ст. 70 КК України та положень ст.75, п.1,2 ч.1 ст.76 КК України - звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням.
Підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу суд не вбачає.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись статтями 126, 370, 373,374 КПК України, суд
з а с у д и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього відповідно до п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України обов'язки: періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази по справі: 11 плазмових телевізорів, 6 з яких марки «Містері» (СН № МТV3230LW00947, МТV3230LW00803, МТV3230LW00514, МТV3231LW001037, МТV3231LW001019, МТV3231LW000030) та 5 марки «Еленберг» (СН №: 11201601178, 32GН403008, 201600990, 11201600121, 11201600719, 11201602701) також 6 пультів дистанційного керування до вищевказаних телевізорів марки «Матері» та 5 пультів дистанційного керування до вищевказаних телевізорів марки «Еленберг» та сім металевих настінних крепежів до телевізорів, які передані на відповідальне зберігання представнику потерпілого ОСОБА_5, відповідно до розписки від 07 жовтня 2017 року – повернути потерпілому.
На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд протягом 30 днів з дня проголошення вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення вироку судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору.
Суддя:
Судове рішення № 72304864, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 20.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 330/2660/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: