Ухвала суду № 72304670, 16.02.2018, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/1576/17

Номер провадження 1-кп/556/28/2018

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

16.02.2018 Володимирецький районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді - Котик Л.О.

при секретарі – Соловей Г.С.

за участю прокурора – Постоєва І.О.

обвинуваченого – ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого – ОСОБА_2,

потерпілих – ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

представника потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5 – ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець кримінальне провадження №12017180230000403 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Володимирецького районного суду перебувають матеріали кримінального провадження №12017180230000403 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296, ч.1 ст.121 КК України.

В судовому засіданні сторона захисту заявила клопотання про допит свідків, які були очевидцями подій по даному кримінальному провадженню, а саме: ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Свідки проживають в іншій області, у зв’язку з чим стороною захисту було ініційовано питання про допит вищевказаних свідків в режимі відеоконференції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

Прокурор, обвинувачений, потерпілі в судовому засіданні не заперечували відносно допиту свідків у режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження допит вище зазначних свідків слід провести в режимі відеоконференції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 369, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченого задовольнити.

Провести допит свідків: ОСОБА_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_8, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2/16, у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.121 КК України, 22 березня 2018 року о 11 годині 00 хвилин у режимі відеоконференції шляхом трансляції з приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: вул.І.Котляревського,34, м. Тернопіль,46002

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання цього суду вручити свідкам: ОСОБА_7, ОСОБА_8 памятки про процесуальні права свідка, перевірити їх документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Свідкам: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з»явитися до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: вул.І.Котляревського,34, м. Тернопіль,46002.

Копію ухвали направити для виконання до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Котик Л.О.