Ухвала суду № 72304543, 19.02.2018, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 538/354/16-ц Номер провадження 22-ц/786/168/18Головуючий у 1-й інстанції Бондарь В. А. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.

У Х В А Л А

19 лютого 2018 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Пікуля В.П.,

суддів: Обідіної О.І., Панченка О.О.,

при секретарі Коротун І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором № 010/08-1063 від 13 червня 2008 року,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Лохвицького районного суду Полтавської області від 13 листопада 2017 року закрито провадження по справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ФОП ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором № 010/08-1063 від 13 червня 2008 року.

Непогодившись з даною ухвалою ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» оскаржило її в апеляційному порядку.

Постановою Апеляційного суду Полтавської області від 06 лютого 2018 року апеляційну скаргу ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» задоволено частково.

УхвалуЛохвицького районного суду Полтавської області від 13 листопада 2017 року в частині закриття провадження по справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором № 010/08-1063 від 13 червня 2008 року скасовано.

Справу за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором № 010/08-1063 від 13 червня 2008 року направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Разом з тим, при виготовленні повного тексту постанови у вступній частині допущено описку й помилково зазначено, що справа розглянута 06 лютого 2017 року, тоді як вбачається з матеріалів справи, вступної та резолютивної частини постанови суду справа призначалася та була розглянута саме 06 лютого 2018 року

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі положень вказаної статті, враховуючи, що в постанові апеляційного суду допущена описка, колегія суддів прийшла до висновку, що слід виправити описки в повному тексті постанови Апеляційного суду Полтавської області від 06 лютого 2018 року, зокрема, у вступній частині датою винесення постанови вказати 06 лютого 2018 року замість 06 лютого 2017 року.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описки у постанові Апеляційного суду Полтавської області від 06 лютого 2018 року.

У вступній частині повного тексту постанови Апеляційного суду Полтавської області від 06 лютого 2018 року вірно вказати, що постанова була винесена 06 лютого 2018 року замість 06 лютого 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.П. Пікуль

Судді: О. І. Обідіна

О.О. Панченко