Ухвала суду № 72304451, 20.02.2018, Оржицький районний суд Полтавської області

543/623/17

2/543/11/18

УХВАЛА

20.02.18 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Гришка О.Я., з участю секретаря судового засідання Федорини А.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Зарізької сільської ради Оржицького району Полтавської області, треті особи: Відділ у Оржицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання рішення незаконним та скасування правовстановлюючих документів, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Оржицького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Зарізької сільської ради Оржицького району Полтавської області, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання рішення незаконним та скасування правовстановлюючих документів.

20.02.2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Зарізької сільської ради Оржицького району Полтавської області, треті особи: Відділ у Оржицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання рішення незаконним та скасування правовстановлюючих документів, в якій ОСОБА_1 вказує, що вона подає цей позов як третя особа, яка заявляє самостійні вимогти щодо предмета спору, в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Зарізької сільської ради Оржицького району Полтавської області, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання рішення незаконним та скасування правовстановлюючих документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 ЦПК України, положення статей 193 і 194 ЦПК України застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрите провадження. Згідно ч 1, 2 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред’явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Так, потребує уточнення коло осіб, які повинні приймати участь у справі, оскільки, як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в цьому реєстрі відсутні відомості про реєстрацію як юридичної особи Відділу у Оржицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області.

Крім того, позовна заява підписана ОСОБА_5, як зазначено у позовній заяві «за угодою». Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем або його представником. Як вбачається з матеріалів цивільної справи ОСОБА_5 є представником позивача ОСОБА_4 за первісним позовом. Згідно ч. 4 ст. 60 ЦПК України, одна й та сама особа може одночасно бути представником декількох позивачів або декількох відповідачів або декількох третіх осіб на одній стороні, за умови відсутності конфлікту інтересів між ними. Як вбачається зі змісту цієї норми, одна й та сама особа не може бути одночасно представником і позивача третьої особи у справі.

В порушення п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 178, 194, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Зарізької сільської ради Оржицького району Полтавської області, треті особи: Відділ у Оржицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання рішення незаконним та скасування правовстановлюючих документів - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- потрібно уточнити коло учасників справи;

- надати до суду позовну заяву (та її копії за кількістю учасників справи), яка була б підписана позивачем чи належним її представником;

- надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.

Роз’яснити ОСОБА_1, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя