0555 Справа № 6-35/ 2009
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2009 р. м. Ясинувата
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:
судді Жаботинської С.В., при секретарі Костенко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про заміну сторони її правонаступником по цивільній справі за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства страхова компанія «Правекс – Страхування» до ОСОБА_1 про компенсацію страхового відшкодування,-
В С Т А Н О В И Л А:
Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
В заяві зазначено, що в провадженні відділу державної виконавчої служби Ясинуватського МУЮ знаходиться виконавчий лист Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 29.05.2007 р. № 2-281/2007 про стягнення з ОСОБА_1 компенсацію страхового відшкодування в розмірі 5978,92 грн.
26.11.2008 р. проведено Державну реєстрацію змін до установчого документу Відкритого акціонерного товариства страхова компанія «Правекс – Страхування», відповідно до якого п. 1.1. Статуту, Відкрите акціонерне товариство страхова компанія «Правекс – Страхування» змінило свою назву на Відкрите акціонерне товариство «Незалежна страхова компанія» та є її правонаступником. Просить замінити сторону судового процесу позивач - Відкрите акціонерне товариство страхова компанія «Правекс – Страхування» на його правонаступника - Відкрите акціонерне товариство «Незалежна страхова компанія»
В ході розгляду справи представник заявника надав заяву розглянути справу за його відсутністю.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Із матеріалів справи вбачається, що рішенням суду від 23 квітня 2007 р. з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства страхова компанія «Правекс – Страхування» стягнуто компенсацію страхових виплат в сумі 5573,19 грн., витрати за проведення автотоварознавчого дослідження в розмірі 320 грн., судовий збір в розмірі 55,73 грн., витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 5978,92 грн.
На підстави рішення суду, позивачу 30.05.2007 р. видано виконавчий лист.
Із п. 1.1 витягу з Статуту Відкритого акціонерного товариства «Незалежна Страхова Компаній» вбачається, що остання є правонаступником Відкритого акціонерного товариства страхової компанії «Правекс – Страхування» та діє відповідно до чинного законодавства України та установчих документів ВАТ.
Із копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серія А01 № 265788 вбачається, що 26.11.2008 р. змінено найменування юридичної особи (ідентифікаційний код юридичної особи 20036721).
Статтею 378 ч. 1 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Оскільки Відкрите акціонерне товариство «Незалежна Страхова Компаній» є правонаступником Відкритого акціонерного товариства страхової компанії «Правекс – Страхування», то суд вважає, що необхідно сторону виконавчого провадження - Відкритого акціонерного товариства страхової компанії «Правекс – Страхування» замінити її правонаступником - Відкритим акціонерним товариством «Незалежна Страхова Компаній»
Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження - Відкрите акціонерне товариство страхова компанія «Правекс – Страхування» її правонаступником - Відкритим акціонерним товариством «Незалежна Страхова Компаній».
Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п’яти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом п’яти днів з дня проголошення даної ухвали без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 7230443, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 08.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 6-35. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: