
Справа № 545/3458/17
Провадження № 2/545/216/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.02.2018 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Стрюк Л.І.
при секретарі Артеменко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві заяви представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,
В С Т А Н О В И В :
Позивач у листопаді 2017 року звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 14.11.2017 року та витребування його у ТОВ «Лансін», зобов’язання Реєстраційної служби ГУЮ в Полтавській області поновити реєстрацію права власності на це майно.
Представник позивача звернувся до суду з заявами від 25.01.2018 року та від 19.02.2018 року про витребування доказів, обґрунтовуючи тим, що позивач намагався отримати копії необхідних для розгляду справи документів (особисто звертався до їх видавників), але йому вони не були надані, оскільки він не є стороною правочинів, а на думку видавників, ці документи містять конфіденційну інформацію з персональними даними і можуть бути надані тільки на вимогу суду.
Представник позивача в судовому засіданні подані заяви підтримав та просив їх задовольнити.
Представник співвідповідача – ТОВ «М’ясна ярмарка «Добриня-2007» заперечував проти задоволення заяв, посилаючись на те, що ці докази не є належними та допустимими, а також стороною не подано доказів, які б свідчили про неможливість їх самостійного отримання .
Суд, заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про часткове задоволення заяв з таких підстав.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таким чином, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяв представника позивача та витребування доказів, які стосуються предмету спору; в іншій частині клопотання слід відмовити, оскільки не стосуються предмету судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84 ЦПК України –
УХВАЛИВ:
Заяви представника позивача про витребування доказів від 25.01.2018 року та від 19.02.2018 року – задовольнити частково.
Витребувати у приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 такі документи:
- належним чином завірену копію договору купівлі-продажу нерухомого майна від 14.11.2017 р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «М’ясна ярмарка «Добриня-2007» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛАНСІН», посвідчений та зареєстрований приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2.
- належним чином завірену копію рішення приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 38129100 від 14.11.2017 року.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Лансін» :
- належним чином завірену копію договору купівлі-продажу нерухомого майна від 14.11.2017 р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «М’ясна ярмарка «Добриня-2007» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛАНСІН», посвідчений та зареєстрований приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2;
- копію протоколу загальних зборів учасників ТОВ «ЛАНСІН» «13/11/2017 від 13.11.2017 року про придбання ОСОБА_3 частки у статутному фонді товариства та призначення його директором;
- належним чином завірені копії розрахункових документів, що підтверджують оплату Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛАНСІН» вартості відчужено Товариством з обмеженою відповідальністю «М’ясна ярмарка «Добриня-2007», яке зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером 868450853240.
Витребувати у Комунального підприємства «Реєстратор» Полтавської обласної ради :
-належним чином завірену копію рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстратор» Полтавської обласної ради ОСОБА_4 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 38310217 від 23.11.2017 року.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «М’ясна ярмарка «Добриня- 2007»:
- належним чином завірені копії розрахункових документів, що підтверджують оплату Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛАНСІН» вартості відчужено Товариством з обмеженою відповідальністю «М’ясна ярмарка «Добриня-2007», яке зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером 868450853240;
- копію договору №13-1101/17 від 13.11.2017 року укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «М’ясна ярмарка «Добриня-2007» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Консалтінгова компанія «Центр оцінки» про оцінку нерухомого майна та копію висновку ТОВ «Консалтінгова компанія «Центр оцінки» про вартість майна від 13.11.2017 року , зробленого на виконання договору №13-1101/17 від 13.11.2017 року .
Зазначені документи надати Полтавському районному суду Полтавської області до 19.03.2018 року.
Роз’яснити, що згідно ч.ч.7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Викликати у судове засідання в якості свідка - ОСОБА_5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_6
Судове рішення № 72304421, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 19.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/3458/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: