Рішення № 72304025, 15.02.2018, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

15.02.2018

Справа № 337/4922/17

Провадження № 2/337/327/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2018 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Кучерук І.Г. розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої пенсії

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому вказав, що ОСОБА_1, перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя з 26.08.1998 року та отримує пенсію за віком, яка з 01.01.2004 року розрахована за нормами Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», та окрім пенсії отримує страхові виплати від Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі, оскільки згідно з довідкою МСЕК серія АД № 147180 ОСОБА_1 встановлена III група інвалідності з 01.10.2010 року довічно, які підлягають індексації. У квітні 2017 року після надходження до управління від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі списків осіб, яким проведено індексацію щомісячних страхових виплат, в межах встановленого прожиткового мінімуму для відповідних соціальних і демографічних груп населення за березень 2017 року, в управлінні була виявлена переплата ОСОБА_1 індексації пенсії за період з 01.11.2015 року по 30.04.2017 року, розмір якої згідно з протоколом від 20.04.2017 року становить 1861,74 грн. Згідно з довідкою у справі № 133496 взята на облік переплата індексації пенсії ОСОБА_1 за період з 01.11.2015 року по 30.04.2017 року, в розмірі 1861,74 грн., яка виникла у зв'язку з несвоєчасним надходженням до управління від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі списків осіб, яким проведено індексацію щомісячних страхових виплат, в межах встановленого прожиткового мінімуму для відповідних соціальних і демографічних груп населення за березень 2017 року, про що і було повідомлено ОСОБА_1 в телефонному режимі. У квітні 2017 року ОСОБА_1 перебував на особистому прийомі в управлінні, та отримав інформацію про взяття на облік в управлінні суми надміру виплаченої йому пенсії за період з 01.11.2015 року по 30.04.2017 року, в розмірі 1861 грн. 74 коп., та причини її виникнення. При цьому, ОСОБА_1 згідно з особистою заявою від 25.04.2017 року відмовився від добровільного повернення суми надміру виплаченої йому пенсії. Просять суд стягнути з відповідача суму надміру виплаченої йому пенсії за період з 01.11.2015 року по 30.04.2017 року, в розмірі 1861 грн. 74 коп.

12.01.2018 року відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення(викликом) сторін.

Копію ухвали сторони отримали завчасно. У визначений ухвалою від 12.01.2018 року відповідачу п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, відзив не надійшов. Клопотань сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, відкладення розгляду справи, не надходило.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд розглядає справу у відповідності до вимог ч. 2, 3 ст. 279 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Правобережному об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України м. Запоріжжя та отримує пенсію за віком.

Також за твердженням позивача отримує страхові виплати від Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі, як інвалід III групи загального захворювання з 01.10.2010 року, які підлягають індексації.

Листом № 03/986 від 04.04.2017 року Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі надіслало до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя список осіб яким проведено індексацію.

Відповідно до довідки від Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, у пенсійній справі ОСОБА_1 за період з 01.11.2015 року по 30.04.2017 року виникла переплата у розмірі 1861 грн. 74 коп. у зв'язку з тим, що несвоєчасно були надані списки Фондом соціального страхування осіб, яким проведено індексацію пенсій.

Заявою від 25.04.2017 року ОСОБА_1 відмовився погашати впер плату, що виникла не з його провини.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ч.1 ст.1213 ЦК України, набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. Але, законодавством чітко визначено способи вирішення питання пов'язаного з виникненням переплати пенсії: добровільне повернення пенсіонером надмірно виплачених сум чи стягнення, зазначених сум у судовому порядку; визнання сум переплати пенсії безнадійною заборгованістю та прийнятої рішення щодо її списання; утримання переплати пенсії згідно рішення комісії. За змістом ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно.

При цьому стаття 1215 ЦК України встановлює випадки, коли набуте особою без достатньої правової підстави майно за рахунок іншої особи не підлягає поверненню.

Так, не підлягають поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача (частина перша статті 1215 ЦК України).

Положення ст. 1215 ЦК України мають застосовуватися з урахуванням положень ст.103 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», яка є спеціальною нормою.

Відповідно до даної норми суми пенсії, надміру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку (в результаті подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі членів сім'ї тощо), стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсії. Аналогічні положення також містяться і у ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Отже, повернення надмірно сплачених сум пенсій передбачає стягнення зазначених сум лише у випадку, якщо така надмірна сплата відбулась з вини пенсіонера, а саме, через зловживання, зокрема у випадку надання недостовірної інформації або взагалі ненадання відповідної інформації.

При цьому правильність виконаних розрахунків, за якими була проведена виплата, а також добросовісність набувача презюмуються (постанова Верховного Суду України від 02 липня 2014 року № 6-91цс14).

Але суду не надано, а самим судом було встановлено, що відповідач не вчиняв будь-яких неправомірних дій, що привели до переплати.

Отже, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення надмірно виплачених сум задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. 89, 229, 247, 263, 264, 354 ЦПК України, ст. 1213, 1215 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Відмовити у задоволенні позовних вимог Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої пенсії у розмірі 1861 грн. 74 коп.

Судові витрати покрасти на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області протягом 30 днів.

Суддя: