Рішення № 72303945, 19.02.2018, Приазовський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
19.02.2018
Номер справи
325/162/18
Номер документу
72303945
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ДОНЕЦЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

Провадження № 6/325/10/2018

Справа № 325/162/18

УХВАЛА

Іменем України

19 лютого 2018 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Діденко Є.В., за участю секретаря судового засідання Краснової Ю.С., розглянувши в смт. Приазовське Запорізької області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповільністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку пред'явлення виконавчих листів до виконання,

в с т а н о в и в:

06.02.2018 року до Приазовського районного суду Запорізької області надійшла заява ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" про видачу дублікатів виконавчих листів № 238/489/13-ц провадження № 2/238/379/13 щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суми заборгованості за кредитним договором № 014/07-157/144966 від 10.07.2007 року в розмірі - 23 320 грн. 00 коп. та судового збору по 116,60 грн з кожного та поновлення строків пред'явлення їх до виконання.

Заява обґрунтована тим, що 23.04.2013 року Новоазовським районним судом Донецької області ухвалено рішення по справі № 238/489/13-ц за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в солідарному порядку в розмірі 23 320 (двадцять три тисячі триста двадцять) грн. 00 коп. та судового збору в розмірі 116 (сто шістнадцять) грн. 00 коп. 14.05.2017 року Приазовським районним судом Запорізької області було замінено сторону виконавчого провадження з ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника - ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія". 06.12.2017 року заявником направлено інформаційний запит до Новоазовського РВ ДВС у Донецькій області щодо надання інформації чи перебувають на виконанні виконавчі листи № 238/489/13-ц провадження № 2/238/379/13 про стягнення грошових сум з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Листом № 24300 від 22.12.2017 року Новоазовський ВДВС ГТУЮ у Донецькій області повідомив ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія", що виконавчі документи № 238/489/13-ц провадження № 2/238/379/13 про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" знаходились на примусовому виконанні в Новоазовському МР ВДВС ГТУЮ у Донецькій області, але у зв 'язку з проведенням антитерористичної операції, всі матеріали виконавчих проваджень та матеріально технічна база Новоазовського МР ВДВС ГТУЮ у Донецькій області залишені за місцем їх попередньої реєстрації на тимчасово не підконтрольній Україні території та до Новоазовського ВДВС ГТУЮ м. Маріуполя у Донецькій області не передавались, тому більш детальну інформацію надати не можливо, таким чином, слід вважати, що виконавчі листи по справі № 238/489/13-ц провадження № 2/238/379/13 про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в розмірі - 23 320 грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі по 116,60 грн на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" було втрачено.

Ухвалою судді від 07 лютого 2018 року було задоволено заяву ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про поновлення строку на подання заяви про видачу дублікатів виконавчих листів по справі № 238/489/13-ц провадження № 2/238/379/13, поновлено строк пред'явлення їх до виконання та відкрито провадження у справі на підставі ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 2710/38-14.

В судове засідання ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" уповноваженого представника не направив, але в поданій заяві просив розглянути заяву без участі представника.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не прибули, судові повістки направлялись їм за адресою місця проживання, вказану у матеріалах справи і були повернені підприємством поштового зв'язку через зупинення приймання поштових відправлень на непідконтрольну територію. Інформація про дату, час і місце розгляду справи розміщувалась на офіційному сайті судової влади.

Зважаючи на те, що судом вживались всі можливі заходи для виклику відповідача в судове засідання, та з метою дотримання права позивача на доступ до правосуддя, суд вважає можливим провести розгляд справи без участі відповідача.

Суд, перевіривши надані матеріали, вважає, що зібраних матеріалів достатньо для видачі дублікатів виконавчих листів та поновлення строків пред'явлення їх до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.17.4 ч.1 розділу ХIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що рішенням Новоазовського районного суду Донецької області від 23.04.2013 року (справа № 238/489/13-ц провадження № 2/238/379/13) з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку стягнутона користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" суму заборгованості за кредитним договором № 014/07-157/144966 від 10.07.2007 року в розмірі 23 320 грн. 00 коп. та судовий збір в розмірі 116,60 грн з кожного.

Електронна копія зазначеного судового рішення від 23 травня 2014 року підписана електронним цифровим підписом судді та внесена до Єдиного Реєстру.

Ухвалою Приазовського районного суду Запорізької області від 14.04.2017 року було задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальніс тю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну стягувача. Замінено стягувача у цивільній справі № 2/238/379/13 від 23.04.2013 року, а саме, Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія".

Листом № 24300 від 22.12.2017 року Новоазовський ВДВС ГТУЮ у Донецькій області повідомив ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія", що виконавчі документи № 238/489/13-ц провадження № 2/238/379/13 про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" знаходились на примусовому виконанні в Новоазовському МР ВДВС ГТУЮ у Донецькій області, але у зв'язку з проведенням антитерористичної операції, всі матеріали виконавчих проваджень та матеріально-технічна база Новоазовського МР ВДВС ГТУЮ у Донецькій області залишені за місцем їх попередньої реєстрації на тимчасово не підконтрольній Україні території та до Новоазовського ВДВС ГТУЮ м. Маріуполя у Донецькій області не передавались, тому більш детальну інформацію надати неможливо, таким чином, слід вважати, що виконавчі листи по справі № 238/489/13-ц провадження № 2/238/379/13 про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в розмірі - 23 320 грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі по 116,60 грн на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" було втрачено.

Отже, втрата виконавчих листів по цивільній справі № 2/238/379/13 (провадження № 2/238/379/13) унеможливлює виконання рішення Новоазовського районного суду Донецької області від 23.04.2013 року.

Згідно ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява представника ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку пред'явлення виконавчих листів до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 258-260, 368, 433 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника товариства з обмеженою відпові дальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про поновлення строку для пред'явлення виконання виконавчих листів та видачу дублікатів виконавчих листів задовольнити.

Поновити пропущений строк пред'явлення до виконання виконавчих листів Новоазовського районного суду Донецької області у справі № 2/238/379/13 (провадження № 2/238/379/13).

Видати дублікати виконавчих листів на виконання рішення Новоазовського районного суду Донецької області від 23 квітня 2013 року у справі № 238/489/13-ц провадження № 2/238/379/13 щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., РНОКПП НОМЕР_1) та з ОСОБА_2 (АДРЕСА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2) на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції (м. Донецьк, вул. Ф.Зайцева, 46-В, ЄДРПОУ 23346741) суми заборгованості за кредитним договором № 014/07-157/144966 від 10.07.2007 року в розмірі 23 320 грн. 00 коп. та судового збору в розмірі 116,60 грн з кожного.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена і підписана 19 лютого 2018 року.

Суддя Є.В. Діденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 72303945 ?

Документ № 72303945 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72303945 ?

Дата ухвалення - 19.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72303945 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72303945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72303945, Приазовський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 72303945, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 19.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 72303945 відноситься до справи № 325/162/18

Це рішення відноситься до справи № 325/162/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ДОНЕЦЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72303928
Наступний документ : 72334026