Постанова № 72303905, 20.02.2018, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа № 329/82/18

3/329/24/2018

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018р. смт. Чернігівка Запорізької області

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора СРПП №2 Чернігівського ВП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за протоколом серії БД № 240175

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не працюючого,

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

29.01.2018 року, близько 12 год. 00 хв., ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_2, поблизу будинку 46 по вул. Покровській в смт Чернігівка, на обледенілій ділянці дорожнього покриття не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, через що не впорався з керуванням та скоїв наїзд на електроопору №54, чим порушив п.п.1.5, 12.1, 12.3 ПДР України, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_2 провину визнав, розкаявся, просив не накладати суворе стягнення. Пояснив, що має водійський стаж з 1984р., 29.01.2018р., опівдень, повертався додому, через обледеніння дорожнього покриття рухався зі швидкістю не більше 20 км/год. Біля будинку 46 по вул. Покровській в смт Чернігівка його автомобіль закрутило на слизькій ділянці, і він, не справившись з керуванням, скоїв наїзд на електроопору. Спричинену шкоду електромережі вже компенсував.

Суд, вислухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і він підлягає адміністративному стягненню.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинення правопорушення, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що пом’якшують або обтяжують відповідальність – не працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, у скоєному щиро розкаюється, спричинену електромережі ДТП шкоду компенсував.

Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 124, 221, 280, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень (реквізити для сплати штрафу: р/р 21081300-31113149700001, отримувач коштів ГУК у Запорізькій області, код отримувача за ЄДРПОУ 37941997, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 352 гривні 40 копійок (стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул.Липська, 18/5 в м.Києві, 01601, код ЄДРПОУ 26255795, реквізит рахунку для зарахування до Державного бюджету надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 «судовий збір», отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ, 22030106, код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106)...

З урахуванням положень ч.2 ст. 308 КупАп у разі несплати штрафу у строк встановлений ч.1 ст.307 КупАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Строк пред’явлення постанови до виконання до 20.05. 2018 року.

Суддя: Д.О.Покопцева