
Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/2244/17
Провадження № 2/433/129/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.01.2018 рокуТроїцький районний суд Луганської області
в складі: головуючого - судді Суського О.І.,
при секретарі – Яковлєвій В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Привільської сільської ради Троїцького району Луганської області про визнання права власності у порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В :
До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що 20 лютого 2004 року помер батько позивача ОСОБА_2. 08 травня 2007 року померла мати позивача ОСОБА_3. Після смерті батька позивача залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 15,20 умовних кадастрових гектар у землі колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Привілля» с. Привілля Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0038147, виданого 29 листопада 1996 року на ім’я ОСОБА_2. Після смерті матері позивача залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 15,20 умовних кадастрових гектар у землі колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Привілля» с. Привілля Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0038158, виданого 29 листопада 1996 року на ім’я ОСОБА_3. На даний час оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно було втрачено, залишилися тільки їх копії. За вказаних обставин, позивач не має можливості оформити спадщину на вищезазначене спадкове майно у нотаріуса. Позивач просить суд визнати за нею право власності на дане спадкове майно.
Позивач у судове засідання не з’явилася, просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, про що надала відповідну заяву.
Відповідач у судове засідання свого представника не направив, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника та вирішення позовних вимог на розсуд суду.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту – спадкоємці за законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України до першої черги спадкоємців за законом належать діти спадкодавця, у тому числі народжені після його смерті, другий з подружжя, який пережив спадкодавця, а також батьки спадкодавця.
В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Таким чином, судом було встановлено, що дійсно 20 лютого 2004 року згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЕД № 429556 помер батько позивача ОСОБА_2 (а.с.9).
08 травня 2007 року згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЕД № 116649 померла мати позивача ОСОБА_3 (а.с. 10).
Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕД № 405105 (а.с.8).
Після смерті батька позивача залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 15,20 умовних кадастрових гектар у землі колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Привілля» с. Привілля Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0038147, виданого 29 листопада 1996 року на ім’я ОСОБА_2 (а.с.6).
Після смерті матері позивача залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 15,20 умовних кадастрових гектар у землі колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Привілля» с. Привілля Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0038158, виданого 29 листопада 1996 року на ім’я ОСОБА_3 (а.с.7).
На даний час оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно було втрачено, залишилися тільки їх копії. За вказаних обставин, позивач не має можливості оформити спадщину на вищезазначене спадкове майно у нотаріуса.
З оглядом на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивач доводиться спадкоємицею майна померлих своїх батьків за законом першої черги, так як позивач за вказаних вище обставин на даний момент не має належних підстав для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, враховуючи, що померлі на підставі наданих доказів набули право на вищезазначене спадкове майно, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивач має право на спадкове майно, але із-за незалежних від неї обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
На підставі вищевикладеного, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 5-13, 76-81, 89, 142, 206,211, 258-259, 265, 272 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті її батька ОСОБА_2 право власності на спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 15,20 умовних кадастрових гектар у землі колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Привілля» с. Привілля Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0038147, виданого 29 листопада 1996 року на ім’я ОСОБА_2.
Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування після смерті її матері ОСОБА_3 право власності на спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 15,20 умовних кадастрових гектар у землі колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Привілля» с. Привілля Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0038158, виданого 29 листопада 1996 року на ім’я ОСОБА_3.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Троїцький районний суд Луганської області до Апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя О.І.Суський
31.01.18
Судове рішення № 72303459, Троїцький районний суд Луганської області було прийнято 31.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 433/2244/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: