Ухвала суду № 72303440, 20.02.2018, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/12219/14-ц 2/335/902/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Макарова В.О., за участю секретаря судового засідання Дворникової Я.П., представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому провадженні в залі суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-Б, цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРШЕ МОБІЛІТІ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до кредитного договору, звернення стягнення на майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23 січня 2018 року, цивільну справу за позовною заявою ТОВ «ПОРШЕ МОБІЛІТІ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до кредитного договору, звернення стягнення на майно, прийнято до розгляду та призначено підготовче провадження по даній справі на 20 лютого 2018 року.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з’явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з’явився, 19 лютого 2018 року до суду від нього надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про витребування доказів, за змістом якого просить суд витребувати у позивача та з Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області певні докази. Своє клопотання про витребування доказів мотивував тим, що вказані документи необхідні для вирішення спору, однак відповідач немає можливості отримати зазначені документи самостійно.

В судовому засіданні представник відповідача - ОСОБА_1 підтримав клопотання про витребування доказів у справі.

Розглянувши клопотання відповідача, вислухавши доводи представника відповідача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з частиною 1 статті 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Відповідно до частини 3 статті 240 ЦПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, дослідивши подане клопотання про витребування доказів, вивчивши його доводи, перевіривши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що документи, які просить витребувати відповідач є необхідними для повного, всебічного та правильного вирішення справи.

Враховуючи, що клопотання ОСОБА_2 щодо витребування доказів зумовлене обставинами перебування їх у розпорядженні інших осіб, що вочевидь визначає передбачені законом складнощі особистого отримання їх відповідачем, останні підлягають витребуванню судом, за необхідності чого слід відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 84, 223, 240 статті 240 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРШЕ МОБІЛІТІ» відомості щодо перерахування грошових коштів в рахунок погашення ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 500010602 від 19 вересня 2013 року.

Витребувати з Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області копії матеріалів виконавчого провадження № 43384361, завірених належним чином.

Витребувані докази надати суду у строк до 12 березня 2018 року.

Ухвала про витребування доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Одночасно суд повідомляє, що відповідно до вимог ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України, особи,які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче засідання на 10 годину 00 хвилин 14 березня 2018 року із викликом сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ст. 261 ч. 2 ЦПК України набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвалу постановлено у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 20 лютого 2018 року.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 21 лютого 2018 року о 10:40 год.

Суддя: В.О. Макаров