Постанова № 72303340, 19.02.2018, Михайлівський районний суд Запорізької області

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/148/18

Провадження № 3/321/48/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2018 року смт. Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Олійник М.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в смт Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, громадянина України, паспорт серії СМ 841259, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, тимчасово не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 44, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2017 року, приблизно о 13 годині 20 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи у стані наркотичного сп’яніння, знаходячись на перехресті вулиць Запорізька – Гоголя в смт. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, під час складання адміністративного протоколу за ч. 1 ст. 178 КУпАП, здійснив злісну непокору працівнику поліції ОСОБА_2, хватав його за одяг, та втік з місця оформлення правопорушення.

Крім того, 16 грудня 2017 року, приблизно о 13 годині 45 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи у стані наркотичного сп’яніння, знаходячись на перехресті вулиць Запорізька – Гоголя в смт. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, у нього було виявлено та вилучено газетний згорток, з сухою речовиною рослинного походження в подрібненому вигляді сіро-зеленого кольору. Згідно висновку експерта № 7-2543 від 10 січня 2018 року, суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом. Маса канабісу склала 4,026 г в перерахунку на висушену речовину.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчинені правопорушення за вказаних обставин визнав повністю, просив суворо його не карати.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, підтверджується: письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, висновком за результатами звернення громадян від 26 грудня 2017 року; за ст. 44 КУпАП підтверджується: довідкою з Територіального медичного об’єднання Михайлівського району Запорізької області складеного 16 грудня 2018 року, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп’яніння, висновком експерта № 7-2543 від 10 січня 2018 року, постановою про закриття кримінального провадження від 18 січня 2018 року.

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, згідно якої передбачена відповідальність за злісну непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків; за ст. 44 КупАП, як незаконне придбання, зберігання, перевезення, наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність об'єднання в одне провадження адміністративних матеріалів № 3/321/48/2018 та № 3/321/49/2018 в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру 3/321/48/2018 та розглядати вказані справи одночасно.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини справи, а саме щире розкаяння винного, що судом визнаються як обставини що пом’якшують його відповідальність, перебування ОСОБА_1 в стані наркотичного сп’яніння, є обставиною, що обтяжує його відповідальність, тому суд вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті.

Керуючись ст. 33, 36, 44, ст. 185, ст. ст. 251, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ст. 185, ст. 44 КУпАП та призначити адміністративне стягнення за ст. 185 КУпАП у виді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) грн., за ст. 44 КУпАП у виді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п’ять) грн., на підставі ст. 36 КУпАП, остаточно ОСОБА_1 призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п’ять) грн. у прибуток держави (розрахунковий рахунок 31113106700185, Код одержувача 34676969, Банк платника: ГУДК у Запорізькій області м. Запоріжжя, МФО 813015, Код платежу 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 прибуток держави судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. (рахунок отримувача 31215256700001, код отримувача 820019, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві).

Строк пред’явлення постанови до виконання складає три місяці з дати її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5