Ухвала суду № 72302963, 19.02.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/733/18

Пр. № 2/333/987/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Наумової І.Й., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування письмових доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації договору суперфіцію про право користування земельною ділянкою, скасування свідоцтва про право власності на житловий будинок, скасування запису в Єдиному реєстрі речових прав про право власності на житловий будинок, -

ВСТАНОВИЛА:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла на розгляд вищевказана позовна заява. Ухвалою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.02.2018 р. даний позов залишений без руху. Позивачем разом з позовом подано клопотання про витребування письмових доказів з відповідачів, Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, яке датоване 12.02.2018 р.

Дослідивши клопотання, суддя приходить до висновку, що дане клопотання про витребування письмових доказів підлягає поверненню позивачу без розгляду, оскільки воно не відповідає вимогам ст. 84, ст. 183, ЦПК України.

Статтею 183 ЦПК України передбачені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, відповідно до яких будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 84 ЦПК України встановлено, що клопотанні також має містити інформацію про вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

В клопотанні відсутні: інформація про вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.84, 183, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1, датоване 12.02.2018 року, про витребування письмових доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації договору суперфіцію про право користування земельною ділянкою, скасування свідоцтва про право власності на житловий будинок, скасування запису в Єдиному реєстрі речових прав про право власності на житловий будинок - поверненню позивачу без розгляду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя: ОСОБА_4