
УХВАЛА
20.02.2018 425/2477/17
1-кп/425/90/18
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Синянської Я.М.
при секретарі
судового засідання Брудницькій О.В.
за участю прокурора Деркачова Д.В.
потерпілого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Рубіжне Луганської області кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Булгаківка, Кремінського району, Луганської області, громадянина України, який зареєстрований за місцем проживання: АДРЕСА_1, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Рубіжанського міського суду Луганської області знаходиться вказане кримінальне провадження.
У підготовче судове засідання обвинувачений систематично не з'являється, про день та час слухання кримінального провадження був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та про привід обвинуваченого, оскільки останній в підготовчі судові засідання не з'являється без поважних причин.
Потерпілий підтримав клопотання прокурора.
Заслухавши клопотання прокурора, думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов'язна з'явитись на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим чином), та не з'явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
За таких обставин, оскільки обвинувачений систематично не з'являється за викликом суду у підготовчі судові засідання, про час і місце розгляду кримінального провадження повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора: відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату та застосування до обвинуваченого приводу, виконання якого доручити відповідному відділу органу Національної поліції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143, 370-372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Відкласти підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження по обвинуваченю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області (93010, м. Рубіжне, вул. Миру, 34) на 02 березня 2018 року на 13 годину 00 хвилин.
На зазначений час примусово доставити до Рубіжанського міського суду Луганської області за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, 34, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за місцем проживання: АДРЕСА_1.
Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити Кремінському відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Луганській області.
Копію ухвали направити прокурору Рубіжанського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області для здійснення контролю за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя Я.М. Синянська
Судове рішення № 72302789, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 20.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 425/2477/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: